b000002104

Ш8 а средства эти даетъ фабрика. Особенной бѣдности нѣтъ. всѣ жи- вутъ исправно* читаеиъ мы въ сообщепіи третьлго корресаондента, св. Н. В. Подлписігаго изъ Александровской волости, Александ- ровскаго уѣзда. Ов. П. В. Отавровскій изъ Вишняковской вол., Переславскаго уѣзда, сообщаетъ. что крестьяпамъ своего хлѣба обыкновенно хватаетъ до декабря, „но прпчинѣ иалозеиелія", а съ декабря они уже начинатотъ покупать. Малоземеліе является при- чиной ранвихъ покупокъ хлѣба и. слѣдовательно, „значительной чувствительности населенш на тотъ или другой уровень хлѣбныхъ цѣнъ" также и по сообщ. уирав. В. И, Беркевича изъ Петроков- ской вол., того-же уѣзда. тівк н Впрочемъ,' и' здѣсь' Далеко не всѣ корреспонденты рисуютъ намъ мрачную картину. На вопросъ „какъ долженъ отразиться на продовольствіи крестьянъ урожай 1896 г." 12 корреспондеп- товъ отвѣчатотъ, что „хлѣба хватитъ съ взбыткомъ", что „уро- жай ржи въ больгаинствѣ случаевъ, достаточный для продоволь- ствія крестьянъ" и т. и. и только 9 корреспондрнтовъ указы- ваіотъ, что „хлѣба у многихъ не хватаетъ и приходится поку- пать его изъ заработка на фабрикачъ" или что „хлѣба не хватаетъ до ноября* •^и^' что '„нѣкоторые уже давно прикупаютъ". Относительно вліянія урожая 1896 г. на уплату податей и повинностей населепіемъ Александровскаго и Переславскаго уѣз- довъ корреспондрнты отзываются различно: одни говорятъ,,, что уплата податей была ' лсправна, а другіе, лаоборотъ, указываютъ на неудовлетворительное поступленіе сборовъ, потому что (по сооб- щеніго свящ. С. В, Архангельскаго изъ Псреславск. у.) „хлѣбъ дешевъ. а овесъ хотя и дороже, нр его яало уродилось въ 1896 году*. Впрочемъ. огромное большинство корреспондентовъ, указы- вающихъ на затру днеше населения но |^\?,а,т'|^, сборовъ, не объясня- етъ причинъ подобпаго явленія. ,„ ' „ ,р,. » Плохой урожай яровыхъ и, слѣловательно, недостатокъ яро- вой соломы, которая главнымъ образомъ идатъ на кормъ скоту, затѣмъ усиленная, въ виду педором овса, продажа скота осенью сильно повліяли на уменьшение его численности. 20 корреспоц- дентовъ сообщаютъ намъ объ этомъ неутѣшительномъ явленіи и только 5 человѣкъ категорически указываютъ, что численность скота осталась въ текущечъ ^о^у безъ измѣненія.