b000002104

94 количественно она распространена все-таки сильнѣе, чѣмъ отра- боточная форма арендованія пахатныхъ участковъ. Выпишемъ изъ таблицы № XIII ;, при ложеній" нѣкоторыя фактическія указа- БІя. с)і,ѣланныя корреспондентами объ испольной арендѣ. Сѣверо-западная группа ....... Число по к а 3 а н і й. '{ Осѣменахъ употреб- ляемыхъ на посѣвь. 0 спосоОахъ раз- дѣла урожая §1 9І и 1 3 " ё ? « Е •я ш СО б: с: о О с си со 4 16», 0 9 11 46» 0 11 48» о 3 13»/о 9 39«/о Смѣшанная южная группа ...... б 1 8"/о 5 46% 2 20»/о 4 40» 0 4 I 40»/о Сѣверо-восточная группа ....... — 4 240/О 13 760/0 9 64"/о 3 21»/!, 2 1 .» 0 1 Слабое распространеніе испольной аренды существенно отра- жается и на числѣ показаній. Изъ приведенной таблички нельзя сдѣлать никакихъ рѣшительныхъ обобщеній. благодаря ничтож- ному числу Еонкретныхъ записей, поэтому ограничимся однимъ лишь констатированіеаъ фактовъ. Прежде всего необходимо отмѣ- тить, что въ двухъ крайнихъ группахъ наибольшее число сооб- пі,еній приходится на тѣ случаи, когда владѣлецъ участка и арендаторъ-испольщикъ въ равной степени употребляютъ свои сѣмена на посѣвы; затѣмъ въ первой группѣ видное мѣсто зани- маіотъ еще показанія, падающія на случаи, когда въ посѣвъ идутъ исключительно сѣмена испольщика. Въ послѣдней группѣ, въ противоположность первой, на сообщенія этого рода прихо- дится менѣѳ четвертой части всѣхъ показаній. Наконецъ сред- няя группа не обнаруживаетъ исключительнаго преобладанія од- ного только опредѣленнаго способа и въ ней случаи употрѳбле- нія на аосѣвы однихъ владѣльческихъ сѣмянъ имѣютъ такоѳ-жѳ количественное значеніѳ, какъ и смѣшанные посѣвы сѣменами владѣдьцевъ и испольщиковъ. Что касается способовъ раздѣла урожая, то въ первой и третьей группахъ преобладаетъ раздѣлъ самой посѣвной площади, а дѣлежъ снопами и зерноиъ играетъ въ нихъ подчиненную роль; во второй группѣ наеторонѣ этихъ