b000002103

^т I ГтИ1«іМіятіТіі1і<іМііМііііптііі*іііт.і-м 1 >Ді /4 д о '1 .8 8 &}1 , а- а . в гі і < » д сд ^! ",„;,■';;,„ '; '„'!,, (Ѵ' хѵп. заключвнів. "';?'■ , ":' г Въ „Обзорѣ Владимирской губерніи въ сельско-хозяйствѳн- [ ~ ' номъ отношеніи за 1897 г," было указано, что продовольст- ■'"'"'^ венный дефицитъ этого года долженъ быть очень веіикъ, при I , , чеиъ нѳдостатокъ въ хлѣбѣ для продовольствія одного только \ '-' " крестьянскаго насѳленія губерніи исчислялся почти въ 7 мил. п. Въ главѣ ХІ-й „Обзора" нынѣшняго года („продовольствіѳ кресть- янскаго населенія") сгруппированы отвѣты гг. корреспондѳнтовъ на вопросъ о цродовольствіи населенія въ прошлоиъ сельско-хо- Г~і ' зяйственномъ году. Оказывается, что 0,6, т, е. болѣѳ половины ' крестьянъ, вынуждены были покупать или занимать хлѣбъ. Конечно, : , по отдѣльнымъ уѣздамъ число нокупающихъ хлѣбъ сильно ко- |і I і леблется: такъ въ Мѳленковскомъ, Муромскомъ и Покровскомъ уѣздахъ число нокупающихъ составляло 0,8 — 0,7 всего населе- нія, въ Юрьевскомъ и Переславскомъ оно отпускалось до 0,з. Но не было ни одного уѣзда, гдѣ населенію не приходилось бы такъ иди иначе пріобрѣтать хлѣбъ, при чѳмъ бѣдняки. въ срѳд- пемъ, начали прикупать съ января, а срѳдніе домохозяева съ ' і марта мѣсяца. Въ бѣдномъ Мелѳнковскомъ уѣздѣ къ покупкѣ ' 'і "I приступали вь общемъ средніе домохозяева съ февраля, а бѣд- ныѳ даже съ декабря. Не лучше обстояло дѣло и съ прокормленіемъ скота: 84^/0 { показаній указнваютъ, что кормовыхъ средствъ для скота было \^ '__ недостаточно и что кормъ былъ очень дорогъ. ' Населѳніѳ должно было напрягать всѣ свои силы, чтобы ^'-'''^' выйдти изъ продовольетвѳнныхъ затрудненій. При недостаткѣ денегъ брали хлѣбъ въ займы, если давали, платя баснословные I ] проценты, а если не давали, приходилось закладывать свою ра- Г . ' бочую силу — отдавать богатѣямъ и подрядчикамъ паспортныя Г_і • книжки, чтобы получить впѳредъ деньги подъ будущую работу. Промыслы сильно оживились. Почти нѳразвивавшіеся мѣстные промыслы въ этомъ году увеличились. Въ особенности увеличилась возка дровъ, замѣтно увеличилось и ткачество. Впрочемъ, это увѳли- I - , " чѳніѳ отчасти слѣдуетъ отнести и на другія причины, кромѣ недостатка ;-~г~ ВЪ хлѣбѣ: — возка лровъ возросла благодаря тому, что въ прошломъ ^'^^:!І году осталось маого невывезенныхъ вслѣдствіе оттепелей дровъ, а