b000002103

457 что приведенной таблицы имѣется возможность сравнить съ тавв- выии же, относящимися къ показаніяиъ прошлаго года. * Привѳдемъ здѣсь параллельно интересующш насъ цифры (процентныя отношенія) за оба года. )ч и-іьиаячі' Въ 1897 году . „ 1898 <Г1С„«(|ог.о 1-я группа. 2-я группа. 3-я группа. Хор. Ср. Пл Хор. Ср. Пл. Хор. Ср. Пл. ] 70 54 22 35 8 И 17 20 м 39 39 43 41 К'1 і\ 3] 17 53 25 3;н 0 16 58 іжг.оі і! ГЫ . 'Я • ъопоставленіе ириведепныхъ рядовъ весьма отчетливо ука- зываетъ, что произошло въ каждой группѣ подъ вліяніѳмъ недо- рода травъ и яровыхъ хлѣбовъ ръ 1897 г. Наиболѣе устойчи- вою оказалась группа съ среднею обезиѳченностью кормами, въ ней соотношевіе между подгруппами осталось почти тоже, въ 1-й же и 3 группахъ замѣтны большія отклоненія отъ прошлаго года. Выражая разницу эту въ процентахъ, получимъ слѣдующре: На сЕольЕо процентовъ убавилось ( — ) нли прибавилось (-[-) въ каждой ' 1 ^ к і\ч іі гі^^РУ-чпѣ сравнительно съ прошлыиъ годомъ: 1 1 и . ^ 1-я группа 2-я группа '111 3-Я группа —23 +59 +37 + 18 0 —5 —45 —53 +262 1 Мы позволили себѣ привести эти цифры, чтобы яснѣе показать,') гдѣ наиболѣе сильно отразились неблагопріятныя условія прошедгЗ шей зимы, и мы вйдимъ, что даже въ обезпеченныхъ хозяйствах* (I гр.) убавилось изъ первой подгруппы на 23^/о, а въ поелѣ- дующихъ прибавилось — въ средней на 59^/о и въ плохой на 370/о. Поелѣдняя (III гр.) группа, какъ наименѣе устойчивая, даетъ к' отЕЛОненія вѣ сторону ухудшенія громадння. Третья подгруппа здѣсь (въ III "г^^) увеличилась противъ прошлаго 'года"' йа^ 262^/о, изъ первйхъ же 'двухъ убавилось 45^/0 и бЗ'^/о. '^■•^'"і Недостатки ко})мовъ, очевидно, были велики и охватывали' всѣ группы. Подобная неустойчивость крестьянскаго хозяйства указываетъ, что запасовъ кормовъ отъ предыдущаго года не * „Обаоръ Влад. губ." за 1897 і., стр. 4А7.ялшиипит ипгщ/'Я ■'"'