b000002103

Все предъидущеѳ касалось преимущественно рогатаго скота и разъ онъ могъ выйдти на выгонъ — остается только вмѣстѣ съ нашими корреспондентами сказать — вышѳлъ „и слава Богу", но не такъ дѣло обстоитъ съ рабочаиъ скотомъ — лошадью. Еакъ только достаточно обсохла земля и можно „взъѣхать на пашню", лошадь сразу поступаетъ въ усиленную весеннюю пахату. Успѣхъ хорошей подготовки пашни подъ посѣвъ яровыхъ хлѣбовъ нахо- дится въ прямой зависимости отъ работоспособности лошади. Въ корреспонденціяхъ мы находимъ освѣщеніе этого факта въ субъѳк- тивныхъ показаніяхъ, характеризующихъ состояніѳ лошадей ко времени вѳсеннихъ полевыхъ работъ. Въ прилагаемой таблицѣ можно видѣть преобладающее качество конной рабочей силы въ крѳстьянскомъ хозяйствѣ. Число показаній, что ло- шади но времени полевыхъ работъ оказались сЗ < о М и о и о м м со га о о Си о ая в о я о Рч п И О і и о й о р< к. И о Ф & Я о я о Рч о и эк о о Рч О о 3 о в о я Рч о о &| 6 о М ^ '/Въ > .' . . ^«Р°™ІЧисло сообщ. Обыкно-Шъ о/о . . . венны. (Число сообщ. п і^ъ > . . . Плохи. ^^^^^ ^^^^щ 36 5 28 4 36 5 12 3 27 7 61 16 28 9 84 И 38 12 50 13 27 7 23 6 29 6 47 10 24 5 24 7 14 4 62 18 24 6 40 10 36 9 50 6 16 2 34 4 20 6 13 4 67 20 44 8 22 4 32 6 39 9 61 14 27 6 32 7 41 9 18 5 39 11 43 12 80 90 136 26 29 45 -" Особенно трудно, повидииояу, пришлось зимою лошадямъ въ' уѣздахъ Покровскомъ, Мѳленковекомъ, Владимірскояъ и Суздаль- скомъ, несмотря па то, что ,,хозяева лошадей болѣе наблюдаютъ, чѣмъ рогатый скотъ* и „кормятъ на усобицу*. Всѣ почти кор- рѳспонденціи переполнены отзывами такого рода: „лошади были