b000002103

Г8* ::ЙГѴ'! 'Соет'бяШё* ^к'оі'6вЪ^ства,"цѣны на скотъ ; и продукты скотоводства. О/ Изъ „Обзоровъ" за предыдущіе два года достаточно выяс- нилось, что зеилѳдѣліе во Вл8Димірс?сой гзб. въ настоящее время находится на той ступени своего историчѳсЕаго развитія, когда естественные факторы и механическая обработка уже не въ со- стояніи поддерживать выгодныхъ урожаевъ. Въ силу этого удобре- ніѳ почвы подъ сельско-хозяйствевныя расіенія является сознанною необходимостью и до такой степени, что вопросъ о расширеніи площади пагааи или сокращеніи ея на счетъ другихъугодій — выгона, лѣса, рѣшается лишь въ зависимости отъ наличныхъ за пасовъ навоза, такъ кавъ въ такихъ мѣетностяхъ только при помощи удобревія можно поднять производительность почвъ до предѣльной и устойчивой высоты. ■1 - 1 "^ '"■' Навозъ, какъ самое дешевое и всегда имѣющееся подъ руками удобрительное средство, по преимуществу накопляется въ самомъ хозяйствѣ; отсюда вытекаетъ тѣсная связь между двумя главными отраслями сельскаго-хозяйства — полеводствомъ и скотоводствомъ: кормовыя средства, получаемыя отъ полеводства (при недостаточности луговъ), опредѣляютъ составъ стада ка- чественно и количественно, запасы же и качество навоза обуслов- ливаютъ высоту урожайности воздѣлываеѵыхъ растеній. Что касается полеводства, то объ немъвъ различныхъ оцѣночно- статистичесвихъ сборникахъ мы найдемъ хорошо разработаными всѣ элементы, его составляющіе, кромѣ тѣхъ, которые непосред- ственно вытекаютъ изъ другой, не яенѣе важной отрасли сельскаго хозяйства — скотоводства. Этой послѣдней отрасли сельскаго хозяй- ства самостоятельно посвященныя главы въ указанныхъ сборникахъ встрѣчаются лишь върѣдкихъелучаяхъ. Поэтому эти сборники, какъ бы страдаютъ неполнотою, а доказательные выводы могутъ внушать не- довѣріе, такъ какъ въ нихъ мы не находимъ въ чиелѣ главныхъ состав- ныхъ частей оцѣночваго матеріала стоимость рабочей силы и стоимость производства навоза. Послѣдняя, напримѣръ, какъ элементъ входящій въ издержки производства, или совершевно не расматривалась при