b000002103

274 Переславскій . . Юрьевскій . . . Мелеиковскій . . Суздальскій . . . Судогодскій . . . Муромскій . . . Александровскій . Гороховецкій . . Владиыірскій . . Покровскій . . . Ковровскій . . . Вязниковекій . . Шуйскій . . . . По губерніи. Арендная плата за десятину (въ рубляхъ) подъ посѣвъ: Ярового хлѣба. 1898 г. 9,25 7,88 7,82 7,77 6,55 6,20 5,72 5,62 5,50 4,16 3,66 3,34 (1,50) 5,77 1897 1. 0,45 7,03 4,89 6,63 2,84 5,09 5,67 2,85 6,81 4,50 3,08 2,57 2,68 4,62 Ржаного хлѣба. 18981. 0,26 8,16 5,79 8,20 4,67 6,30 5,69 4,04 8,64 6,40 3,28 3,18 3,59 5,62 1897 г. 5,95 8,06 6,39 6,85 2,38 5,28 5,68 4,43 7,99 4,71 3,13 2,18 2.46 5,04 вѣроятностыо предполагать. Въ данныхъ объ арѳндѣ подъ яро- вой хлѣбъ мы вмѣемъ только два случая понижения аревдвой платы — по Покровскому и Владимірскому уѣздамъ (Шуйскій у. мы не приввмаемъ во внимаеіе, такъ какъ давныя по нему основаны всего ва одномъ показ.); по всѣмъ остальвымъ уѣздамъ цѣвы значительно возросли, при чѳиъ по нѣкоторымъ уѣздамъ, наприм., Переславскому, Меленковскому, Оудогодекому и Гороховец- кому, цѣны увеличились на 60 — 130%. Если само по себѣ увеличеніе аревдвыхъ цѣнъ вообще не представляетъ ничего осо- беннаго и такъ или иначе могло бы объясняться извѣстными условіями даннаго года, то во всякомъ случаѣ наблюдаемые нами рѣзкія измѣненія и свачки вселяютъ извѣстнаго рода недовѣріѳ, по крайней мѣрѣ къ пѣкоторымъ помѣщенныиъ въ табличкѣ цифрамъ. Немного ниже мы къ этому еще вернемся, а теперь замѣтииъ, что перетасовка уѣздовъ по сравнительной высотѣ арѳнд- ныхъ платъ подъ яровой посѣвъ произошла слишкомъ разитель- ная. Если мы расположимъ уѣзды по высотѣ аревдвыхъ цѣнъ въ 1897 г. въ нйсходящемъ порядкѣ и прослѣдимъ затѣмъ, какое мѣсто въ томъ же порядкѣ занимаетъ каждый уѣздъ по цѣнамъ 1898 г., — то увидимъ, напримѣръ, что мѣето нерваго,