b000002103

IX. Урожай лѣсныхъ ягодъ и грибовъ. Желая, хотя до извѣстной степени, выяснить значеніѳ для сѳльскаго населенія Владииірекой губерніи сбора лѣсныхъ ягодъ и грибовъ, оцѣночно экономическое отдѣленіе губернской земской управы предложило въ 1898 г. своимъ корреспондѳнтамъ между прочимъ рядъ слѣдующихъ вопросовъ: 1. Еаковъ въ 1898 г. былъ урожай лѣсныхъ ягодъ и грибовъ*? 2. По какой цѣеѣ эти плоды продавались? 3. Обозначить, къ какой мѣрѣ относятся показанныя цѣны? 4. Какое значеніе имѣетъ для населенія данной мѣетности сборъ грибовъ и лѣсныхъ ягодъ; сколько выручилъ нынѣ на этомъ проиыслѣ средній домохозяинъ или одинъ человѣкъ? Не смотря на то, что большинство корреспонлентовъ, къ сожалѣнію, уклонилось отъ отвѣтовъ на предложенные вопросы, тѣмъ не менѣе и тѣ немногія данныя, которыя сведены нами отчасти въ нижеслѣдующія таблицы, рисуютъ до нѣкоторой степени картину урожая въ 1898 г. лѣсныхъ ягодъ и грибовъ и указываютъ на значеніе, какое эти продукты имѣютъ въ жизни крестьян- скаго населбнія. Отвѣты о качественной характѳристикѣ урожая мы сгруп- пировали въ таблицѣ А. Въ общемъ, какъ видно изъ таблицы, урожай ягодъ и грибовъ былъ повсемѣстно пестрый, причѳмъ сборъ земля- ники и брусники можно назвать плохимъ, а остальныхъ ягодъ нѣсколько выше средняго. Сборъ грибовъ въ малолѣсныхъ уѣздахъ можно назвать хорошимъ, а въ уѣздахъ, покрытыхъ почти на Ѵз лѣсами, грибы уродились плохо. Касаясь каче- ственной характеристики урожая преимущественно бѣлнхъ гри- бовъ, корреспонденты всѣ безусловно отмѣчаютъ краткосрочное появленіѳ ихъ, всего одну недѣлю, „а затѣмъ, по случаю силь- ной жары, они совсѣмъ пропали". Это замѣчаніе даетъ намъ поводъ думать, что самыя отмѣтки — „хорошій" въ безлѣсныхъ (относительно) уѣздахъ и „плохой" въ лѣеныхъ, до нѣкоторой степени связаны съ краткимъ по времени урожаѳмъ грибовъ.