b000002103

179 ' у ѣ 3 д ы. Средній ва- 1 ловый сборъ льна съ де- сятины 1 1 Й 4 1? о Д2 Характеристика по таблипѣ № ТІ. Юрьевскій . . ._ ....... ПокрОВСКІЙ. . . ;ЙН11!1'. . Суздальскій . . . .'.'". . 1 Владимірскій . . .^1 ,, ,^ „ > .. . шуйскій. .. .;.^.;,_ . . Переславскіи. ...... Александровскій ..... Ковровскій ........ Гороховсцкій ....... Судогодскій ....... ' Вязнпковскій ....... 1 Муроыскій ........ Молеііковскій ....... 39,9 33,6 28,8 27,. 23,1 21,0 6,0 3,4 5,8 5,1 4,0 3,8 ХорОІПІЙ. (Ь",(| Средній. ,,,15,;, Тоже. Тоже. Плохой. Плохой. 20,0 19,4 13,4 13,4 12,2 8,7 8,7 3,4 3,4 2,3 2,2 2,3 1,* 1,3 Средній. Тоже. Плохой. Тоже. Тоже. Тоже. Тоже. 1 По губерніи . . 20,7 3,4 Плохой. 1 г Кромѣ того, мы имѣли довольно много еообщеній, что лѳнъ сгорѣлъ отъ засухи, волокно его никуда не годится; иные даже ленъ и не собирали. Въ такоиъ именно смыслѣ нишутъ изъ Метерской и Отанковекой вол. Вязников, у., изъ Эдемской вол. Ковровск. у., изъ Усадской вол. Меленк. у. и изъ нѣкоторыхъ другихъ. Изъ Юрьевскаго у., частью изъ Владимірскаго, а также изъ другихъ, по вопросу о волокнѣ нишутъ, что его еще не обработали ко времени отправленія еообщеній въ управу. Изъ Шуйскаго у. нишутъ еще, что тамъ еѣютъ очень мало льна. Очевидно, что во веякомъ случаѣ волокна въ нынѣшнемъ году получено значительно меньше, чѣмъ въ оба предадущіе года; въ этомъ отношеніи урожай льна, т. -е. льняного волокна дѣйствительно очень плохъ. Оѣмѳнешъ же урожай льна въ ны- пѣшнѳмъ году оказался лучше въ тѣхъ же сѣверо-западныхъ уѣздахъ, гдѣ уродились лучше и веѣ другіе хлѣба. Остальные хлѣба имѣютъ столь малое распространеніе въ губерніи, что детальное риземотрѣніе ихъ совершенно излишне, да и разработка урожая этихъ хлѣбовъ произведена преимуще- ственно по однимъ корреенонденціямъ, — значитъ, на основаніи 12*