b000002103

IV. Сорная растительность и растительные йа- /и^>^^^ •>т,й ' «ки раЗИТЫ. гТичи і ■ ■•^■(і^Въ яОбзорѣ Владймірской губерніи въ сельско-хозяйствен- номъ отношеніи' за прошлый 1897 годъ были указаны (стр. 106, гл. IV „враги зѳмлѳдѣлія') тѣ основанія, по которымъ вонросъ о вліянш сорной растительности на урожайность признается за- служивающимъ разработки, и главные изъ тѣхъ моментовъ, изъ которыхъ слагается это нежелательное вліяніе. Въ виду этого здѣсь можно огриничиться лишь нѣсколькими дополненіями по предмету настоящей статьи, касающимися также растительныхъ „враговъ земледѣлія", но выдѣляемыхъ обыкновенно изъ комплекса сорной флоры въ особую группу растительныхъ паразитовъ, каковыми являются прежде всего нѣкоторые представители пероноепоровыхъ, головневыхъ, ржавчинныхъ и сумчатыхъ грибовъ. Вредъ, причиняемый культурной растительностипаразитными грибами, не отличается тѣмъ общимъ характеромъ, какой свойственъ неблагопріятному дѣйствію собственно сорной флоры, Они не лишаютъ воздѣлываемыя растенія возможности пользоваться необ- ходимыми для нихъ элементами почвы, не отнимаютъ у нихъ ни воздуха, ни солнечнаго тепла и свѣта. Каждый паразитный грибокъ характеризуется своимъ ему спеціально свойственнымъ типомъ причиняемой имъ болѣзни, варьирующей и въ объектѣ зараженія, и въ степени вредоносности, какъ для каждаго от- дѣльеаго растенія, такъ и для цѣлой пашни; различная формы носитъ и вредное дѣйствіе, производимое зараженнымипродуктами на потребителя. Такая „индивидуальность" каждаго паразитнаго гриба уве- личивается еще тѣмъ обстоятельствомъ, что весьма многіе изъ вихъ имѣютъ весьма ограниченное поле въ выборѣ пвтающаго организма или такъ наз. хозяина. Хорошимъ примѣромъ въ этомъ отношеніи можетъ служить широко распространенный какъ въ старомъ, такъ и новомъ свѣтѣ грибокъ изъ семейства пероноепо- ровыхъ — РЬуіорМога Мѳзіапэ, который поражаетъ исключительно картофель. Не менѣе распространеннымъ, но повидимому. рѣжѳ встрѣчающимся въ массовомъ развитіи врагомъ огородныхъ расте- 8