b000002102

'5 526 Поддѣлка чайныхъ бондеролей. вскрытыхъ, есіи Еоличество найденныхъ въ такомъ видѣ' помѣщеній превышаетъ дозволенное Уставомъ Таможеннымъ. ' За поддѣлку чайныхъ бандеролей, а равно и за участіе въ таковой!^ поддѣлкѣ и за употребленіе поддѣльныхъ бандеролей, виновные по,г^^ вергаются: ! наказаніямъ, постановленнымъ въ статьѣ 579 сего Уложенія за поддѣлку гербовой бумаги или марокъ. Сверхъ того, если виновные торгуютъ чаемъ, то весь найденный у нихъ чай конфискуется. . -^' ' Преступленіе должно заключаться въ поддѣлкѣ и употребленіи завѣ- домо поддѣльныхъ чайныхъ бандеролей. Законъ отсылаетъ для наказуемости за это преступленіе къ ст. 579, т. е. подвергаетъ виновныхъ той же отвѣтственности, чтб и за ноддѣлку гербовой бумаги, съ тѣмъ лишь добавленіемъ, что ежели виновные будут-й торговцы чаемъ, то весь найденный у нихъ чай конфискуется. Отсылая за подробностями къ разъясненіямъ нашимъ на 579 ст. (стр. 515), мы счи- таемъ неооходимымъ замѣтить, что ст. 579 по Улож. изд. 1866 г., и находившаяся съ нею въ неразрывной связи ст. 580 угрожали наказаніемъ лишь за поддѣлку и за употребленіе поддѣльнаго; въ настоящее же время (Зак. 17 апр. 1874 г.) 579 ст. предусматриваетъ не только поддѣлкуі но и мошенничество. Въ виду этого слѣдуетъ признать, что поетановлені# 762 ст. о конфискаціи чая не можетъ имѣть примѣненія къ случаямъ, предусматриваемнмъ 3 и 4 пп. 579 ст., а должно быть ограничиваемо на практикѣ лишь случаями, указанными въ 1 и 2 пп. помянутой статьи. * УШ. ПОДДѢЛКА ВѢСОВЪ, МѢРЪ и ПОСУДЫ. 1175. Кто изъ торгующихъ будетъ употреблять вѣсн и.іи мѣры, не имѣющіе установленныхъ клеймъ, или же обыкновенные прежніе," однимъ только разнозчикамъ дозволенные, безмѣны, тотъ, хотя бй сіи мѣры и вѣсы были вѣрны, подвергается за сіе: *® денежному взысканію, въ пользу городскихъ доходовъ, в^ первый разъ, не свыше десяти рублей; во второй, не свыше двадцати-пяти; въ третій, не свыше пятидесяти; ' " . іа а въ четвертый, не свыше ста рублей. ^ д-хинпвжол