b000002102

т& Поддѣіка монетъ. йе? ігосударственнаго, а частнаго чекана. Къ еожаіѣнію, наше Уложеніе, а равно и другія законодательства положительно не дѣдаютъ никакого раз- личія между этими двумя дѣяніями и такимъ образомъ остается положи,- теіьно неяснымъ, какъ поступать съ случаями самовольной чеканки, т. а,> съ чеканкою евоихъ собственныхъ, а не съ поддѣлкою государственныхъ денегъ. Преслѣдовать подобный случай какъ поддѣлку государственной мо- неты очевидно невозможно по отсутствію въ дѣяніи всякаго признака под- дѣлки и всякаго нажѣренія обмана или введенія въ заблужденіе насчетъ тождества монеты. Остается подыскать этому преступлѳнію другое мѣсто въ нашемъ Уложеніи. Въ этомъ отношеніи необходимо замѣтить, что еамово.»- ная чеканка можетъ имѣть мѣсто съ двоякою цѣлью: съ цѣлью политиче- скою и безъ таковой цѣли, чтб будетъ составлять, конечно, исключительный случай. Самовольная чеканка съ политическою цѣлью (во врещя бунта, при попыткѣ отдѣленія одной части государства отъ другой и т. п.) является безепорно однимъ изъ ередствъ для совершенія предположенааго нреступле- нія или же, по крайней иѣрѣ, должна быть разсматриваема какъ такое дѣяніе, которымъ выражается фактически отрицаніе правъ той Верховной Власти, низверженіе, низложеніе или отдѣленіе отъ которой и соетавляетъ конечную цѣль преступнаго замысла. Поэтому нееомнѣнно, что самовольная чеканка монеты съ политическою цѣлью можетъ быть разсматриваема и наказываема по нашему закону какъ умыселъ или приготовленіе къ госу- дарственному преступденію. Что же касается до самовольной чеканки безъ политической цѣли, то анализъ понятія этого дѣянія покажетъ, что оно соетавляетъ не болѣе какъ самовольное нрисвоеніе себѣ права или власти чеканить свою собственную монету. Подобное дѣйствіе должно быть при- знано преступнымъ, ибо, по силѣ 57 ст. Уст. Мон., право чеканить и вы- пускать въ обращеніе монету принадлежитъ къ числу правъ государствен- ныхъ. Такимъ образомъ самовольная чеканка монеты есть нечто иное, какъ самовольное нрисвоеніе себѣ гоеударственнаго права или власти чеканить монету. А какъ самовольное присвоеніе власти соетавляетъ но нашему за- кону самостоятельное преступленіе противъ порядка управленія, то и слѣ- дуетъ признать, что виновный въ самовольной чеканкѣ долженъ подлежать отвѣтственности по 289 ст. Уложенія и притомъ по первой ея части, въ виду того, что вторая часть помянутаго закона прииѣнима лишь къ тѣиъ случаямъ, когда виновный въ самовольномъ присвоеніи власти совершилъ, сверхъ того, или покушался совершить, пользуясь присвоенною ииъ властью, какое либо иное преступленіе. § 8. Случаи поддѣлки и ихъ наказуемость. I. Виды поддѣлки. Законъ различаетъ два случая поддѣлки: 1,) ноддѣлку монеты россійскаго чекана (ст. 556) и 2) поддѣдку монеты ино- страннаго чекана (ст. 558), причемъ первый случай облагается и болѣе тяжкимъ наказаніемъ, и именно: за поддѣлку монеты россійскаго чекана — каторга отъ 8 — 10 лѣтъ (ст. 556), а за поддѣлку монеты иностраннаго чекана— каторга отъ 4 — 6 лѣтъ (ст. 558).