b000002102

Ст. 1677 -1680. 393 или отдачѣ въ исправите.ігьныя арестантскія отдѣленія по четвертой степени 31 статьи сего Уложенія. Постановленіе 1680 ст. о ложномъ именованіи чужаго имѣнія своимъ изложено нами въ группѣ мошенничествъ (см. Т. II, стр. 269). За сииъ, такъ какъ 1677-ГІ679 ст. У лож. трактуютъ о подлогѣ въ частных ъ актахъ и документахъ, каковой подлогъ изложенъ уже нами въ разъяененіяхъ на 1690 — 1694: Улож., то мы и ограничимся въ наетоящемъ мѣстѣ лишь указаніемъ на тѣ особенности, которыя отличаготъ составъ подлога 1677 — 1679 ст. отъ состава подлога 1690 — 1694 статей Уложенія. Эти особен- ности могутъ быть сведены къ елѣдующимъ: 1. Предметоиъ подлога 1677 — 1679 ст. могутъ быть лишь тѣ изъ частныхъ актовъ и документовъ, которые могутъ быть принимаемы по закону въ доказательство правъ собственности на недвижимое имущество, причемъ безразлично — будутъ ли тѣ акты крѣпостныѳ, нотаріальные или домашніе. Правильность этого положенія подтверждается какъ буквальнымъ смысломъ самыхъ 1677 — 1679 ст., такъ и мотивами къ 2121 — 2123 ст. Проекта Уложенія 1845 г. Постановленія сихъ статей суть ничто иное, какъ развитіе иди, іузше сказагь, распространеніе прпмѣненія правила, означеннаго вь ст. 844 Свода Законовъ Уголов- ныхъ. Но въ сей статьѣ говорится только о составленіи поддѣльной крѣпости и не упо- минается вовсе о поддѣлкѣ другихъ актовъ и документовъ, которые также могуть служить доказательствомъ права собственности, каковы суть, напримѣръ, межевыя книги, межевые планы; а что еще важнѣе, не означено, какъ поступать съ тіми, кото-і рые хотя невиновны въ поддѣлкѣ такихъ акговъ, но, зная что они подложные, дозво- лили себѣ противузаконное изъ оныхъ употребленіе. Стараясь исправить сію неполноту дѣйствующихъ законоположеній, мы въ отношенш къ мѣрѣ наказаній за иреступленія сего рода полагаемъ, согласно съ Сводом ь, подвергать виновны;хь тѣмъже наказаніямъ которыя опредѣлены за подлоги вообще (мотивы къ 2121— 2123 ст. Проект. Улож, 1845 г) 2. Умыселъ 1677 — 1679 ст. долженъ безусловно заключаться въ намѣреніи присвоить чужую недвижимую собственность. Для состава преступленія безразлично, хочетъ ли поддѣльщикъ присвоить чужую недви- жимость себѣ или же онъ поддѣлалъ документъ съ цѣлію доставить дру- гому средство похитить чужое имѣніѳ. Ст. 1677 — 1679 называютъ тѣ же три вида подлога, чтб и ст. 1690 — 1694, и именно: составленіе фальшиваго документа (ст. 1677), под- ложное измѣненіе содержанія документовъ настоящихъ (ст. 1678) и пользо- ваніѳ завѣдомо поддѣльными документами (ст. 1679). Преступнымъ упо- требленіемъ поддѣльнаго документа (ст. 1679) почитаются: а) предъявленіе документа въ судъ; б) передача документа съ тою же цѣлью другому. Вы- раженіе „передастъ другому" обязываетъ заключить, что здѣсь идетъ рѣчь о переуступкѣ бумаги третьему лицу, а отнюдь не о врученіи ея своему по- вѣренному (см. стр. 273) и в) едѣланіе изъ бумаги завѣдомо какого либо инаго противозаконнаго употребленія. р "ічяЧР