b000002102

864 Поддогъ частннхъ бумагъ. Составъ настоящаго вида подлога изложенъ нами въ общемъ ученіи о подлогѣ(см. стр. 237, § 13); поэтому мы ограничимся въ настоящѳмъ иѣ- стѣ лишь слѣдующимЕ обш,ими замѣчаніями: Ст. 1697. Примѣненіе 1697 ст. обусловливается: а) фальшивостью документа; б) знаніемъ о его подложности; в) преступностью цѣли и г) упо- трѳбленіемъ или пользоватемъ подложнымъ документомъ или же подложного частью документа настоящаго. Сенатомъ разъяснено: а) что ст. 1697 не можетъ имѣть примѣненія къ употребленію завѣдомо подложнаго векселя, ибо случай этого рода преду- сматривается спеціально 1160 ст. (1870 г. № 71], Кашкина), и б) что ст. 1697 должна имѣть примѣненіе даже и въ томъ случаѣ, когда употреб- леніе подложныхъ бумагъ было собственно приготовденіемъ къ совершенію другаго преступленія (1868 г. ]^ 695, Никитина и Максимова). На семъ огнованіи, Сенатъ признадъ правильнымъ примѣненіе 1697 ст. къ Максимову, при.вданному присяжными виновнымъ въ томъ, что предъявлялъ различнымъ капиталиетамъ подложно составленные документы на вымышленное имѣніе для побужденія ихъ къ ссудѣ денегъ подъ залогъ такого имѣнія (ет. 1705 Улож.); таковой залогъ, однако же, не состоялся, потому что ет;е прежде приступа къ оному обнаружилось, что имѣніе то вовсе не существуетъ. Ст. 1698. Преступленіе должно заключаться въ сбытѣ или пріобрѣ- тѳніи завѣдомо фальшивыхъ документовъ. Для преступности настоящаго дѣ- янія необходимы слѣдуюшіе признаки: а) фальшивость документа; б) знаніе о его подложности; в) преступная цѣль и г) сбытъ другому или пріобрѣ- теніе. По толкованію Сената, неправильность коего доказана нами выше (см. стр. 336), ст. 1698 примѣнима и къ сбыту или пріобрѣтенію завѣ- домо фальшивыхъ векселей (1874 г. і№ 390, Плескова). § 2. Спеціальные случаи подлоговъ 1690 статьи. Настоящій параграфъ обнимаетъ слѣдуюшіе подлоги, разсыпанные по различнымъ раздѣламъ Уложенія: I. Подлоги съ пѣлью нарушенія правилъ уставовъ горныхъ (ст. 593, 598 и 599). П. Подлогъ при займѣ изъ кредитныхъ установленій (1151 и 1154). Ш. Подлогъ по заетрахованію (ет. 1195). ІУ. Подлогъ со стороны карабельщиковъ (ет. 1238, 1239 и 1254). Разсмотримъ каждый изъ этихъ подлоговъ въ отдѣльности.