b000002102

Ст. 1217. 301 тента, но это модчаніе не имѣетъ никакого значенія въ виду того, что патентъ на плаваніе есть докумѳнтъ правительственный, а поддѣіка тако- выхъ документовъ преду ематривается спеціально 294 ст. Уложешя, куда мы отсылаемъ за подробностями относительно состава преступленія. Разсмотрѣніе 1217 ст. показыаетъ, что она не содержитъ въ еебѣ никакого опредѣленнаго наказанія, а отсылаетъ за таковыиъ къ ст. 294, 975, 977, 1412 и 1690. Опрашивается: въ какихъ же случаяхъ каждая изъ сихъ статей должна имѣть примѣненіе? Несомпѣнно, что судъ вправѣ подвести дѣяніе подъ то или другое изъ сихъ законоположеній только въ томъ случаѣ, когда объектомъ подлога будетъ тотъ именно родъ актовъ или документовъ, который предусматривается нримѣняемою въ данномъ случаѣ статьею закона. На этомъ основаніи слѣдуетъ подводить: а) подъ ст. 294 — поддѣлку нятента, плаваніе съ патентомъ подложнымъ и предъявленіе фальшивыхъ оффиціа.ііьныхъ документовъ въ видахъ полученія патента; б) подъ ст. 975 и 977 — предъявленіе еъ цѣлью полученія патента подложнаго или чужаго вида на жительство; в) подъ ст. 1412 — предъявленіе съ цѣлью полученія патента подложна,го документа, коимъ присвоивается виновному право поднятія русскаго флага (ерав. ст. 1 прилож. къ ст. 889 Уст. Торг.); г) подъ ст. ІЬ90— предъявленіе еъ тою же цѣдью подложной корабельной крѣпости. а 01 -о ѳяпт < С)| » п'ііт^ттм\іі іШЫ 'і т 'Я ■ пп ^жощш тнтли '