b000002102

294 Подлогъ акцизно-табачныхъ документовъ. тривается спеціально 776 ст. Уложенія, и потому должна быть прѳдслѣдуема по этой статьѣ. Затѣмъ поддѣлка оффиціальныхъ провозныхъ ярлыковъ и составляетъ нееомнѣнно ту поддѣлку провозныхъ евидѣтедьетвъ, о которой говорится въ 728 ст. Что же касается до частныхъ провозныхъ свидѣ- тельствъ, то поддѣлка ихъ должна быть прееіѣдуема на основаніи 1692 ст. Уложенія, ибо такого рода бумаги не могутъ быть, очевидно, даже по ана- логіи, признаны бумагами правительственными, а ст. 728 предусматриваетъ только поддѣлку буиагъ эгого поедѣдняго рода, ибо отсылаетъ за наказа- ніемъ къ 554 ст., а эта поелѣдняя (см. разъяен. на ст. 554) ограничи- ваетъ кругъ свой дѣятельноети безусловно одними лишь оффиціальныии печатями, клеймами, штемпелями и бумагами. На основаніи всего вышеиз- ложеннаго, мы приходииъ къ тому заключенію, что объектомъ 728 ет. мо- гутъ быть лишь оффиціальныя провозныя свидѣтельства, т. е свидѣтѳльства, выдаваемыя отъ акцизнаго надзора или отъ сеіьскаго начальства, о коихъ говорится въ ет 104 и 120 Уст. Таб.; Поддѣлка провозныхъ свидѣтельствъ должна заключаться: а) въ соетавленіи фальшивыхъ провозныхъ свидѣтельствъ. Для фаль- шивости евидѣтельства необходима безусловна поддѣлка подписи лица его выдавшаго (ет. 165 Уст. Таб.). Посему поддѣлка однихъ бланокъ про- возныхъ свидѣтельетвъ (ст. 106 Уст. Таб.) не можетъ быть почитаема поддѣлкою 728 ст.; б) въ измѣненіи содержанія настоящаго свидѣтельства, т. е. въ измѣ- неніи во вредъ казнѣ тѣхъ данныхъ или обстоятельствъ, которыя должны быть указаны въ евидѣтельствѣ, на точномъ основаніи 105 и 112 ст. Уст. Таб.; в) въ поддѣлкѣ (иди измѣненіи во вредъ казнѣ) на свидѣтельствѣ над- писи акцизнаго надзора объ освидѣтельствованіи имъ отправляемой партіи табаку (ст. 108 Уст. Таб.), ибо подобная надпись равносильна оффиціаль- ному протоколу или акту. Что же касается до предъявіенія хотя и настоящихъ провозныхъ свидѣтедьствъ, но выданныхъ не на тѣ партіи табаку, на провозъ кото- рыхъ они предъявлены, то подобное предъявленіе, почитаемое подлогомъ въ отношеніи таможенныхъ провозныхъ ярлыковъ (ст. 776 Улож.), разсма- триваются Уставомъ Табачнымъ не какъ подлогъ, а какъ простой просту- покъ, преслѣдуемый на основаніи ет. 175 — 176 Уст. Таб. Правда, ет. 175 грозитъ за подобное дѣяніе штрафомъне свыше 10 руб. съ оговоркою „чтобы при этоиъ не было нанесено ущерба доходамъ казны", но эта ого- ворка имѣетъ лишь тотъ смыслъ, что при наличности уш,ерба казнѣ, ви- новный подлежитъ отвѣтственности не по ет. 175 Уст. Таб., за неимѣніѳ провознаго свидѣтельства, а какъ за выпускъ необандероленныхъ издѣлій. Правильность этого вывода подтверждается и постановленіемъ 1 7 6 ет. Уст. Таб., которая, говоря о провозѣ сыраго табаку съ провозными докумен- тами, выданными для другой партіи табаку, угрожаетъ за это дѣяніе лишь конфискаціею табаку, безразлично — быдъ или нѣтъ при этомъ нанесенъ уш,ербъ казенному доходу.