b000002102

От. 300 283 ніи. Посему для прииѣнѳнія 300 статьи необходимо, чтобы поддѣльная бумага принадлежала бы къ одной изъ нижеелѣдующихъ категорій: 1) Чтобы бумага была личная или именная, касающаяся лишь того лица, на имя котораго она показана выданною или писанною и потому не подлежащая яи трансфертамъ, ни передачѣ, даже и по наелѣдству. Таковы всѣ тѣ, изъ числа выдаваемыхъ на руки предъявителя бумагъ, коими онъ поставляется въ извѣстность о ходѣ, или положеніи его дѣла; какъ, на- примѣръ: повѣстки, объявленія, извѣщенія, возвращенія съ надписью и т. п. * 2) Чтобы утверждаемые свидѣтельетвомъ факты имѣли въ виду побу- дить частныя лица, общество или правительство къ совершенію такихъ дѣй- ствій, для совершенія которыхъ не требуется вовсе по закону предетавленія какихъ-либо евидѣтельствъ. Такова большая часть свидѣтельствъ о бѣдно- сти, хорошемъ поведеніи, искусетвѣ въ маетеретвѣ, успѣшномъ завѣдываніи чьими-либо дѣлами, о пользѣ даннаго средства (мальдъ-экстракта) или изо- брѣтенія и т. п. Отнеееніе подобныхъ свидѣтельсівъ къ 300 ст. оправды- вается тѣмъ соображеніемъ, что каждая правительственная бумага въ ру- кахъ частнаго лица или имѣѳтъ какую-либо исполнительную силу или же служитъ доказательствомъ какихъ-либо правъ, условія, — которыхъ недостаетъ свидѣтельствамъ настоящей категорій; 3) Чтобы утверждаемые свидѣтельетвомъ факты, въ тѣхъ случаяхъ, когда представленіе таковыхъ свидѣтельствъ обязательно или необходимо, имѣли бы въ виду: или а) совершеніе такихъ дѣйствій, который хотя и служатъ въ пользу подсудимаго, но не причиняютъ никому вреда, или б) со- вершеніе такихъ дѣйствій, посдѣдствіемъ коихъ можетъ быть предоставленіе обвиняемому различныхъ льготъ или преижущеетвъ, личныхъ или имуществен- ныхъ. Отсюда уже ясно, что ни наличность корыстнаго намѣренія (под- дѣлка свидѣтельства о болѣзни съ цѣлію подучить пенсію по сокрашденому сроку, за раны и т. п.), ни возможность личнаго или имущественнаго вреда не могутъ служить препятствіомъ къ примѣненію 300 ст.; необходимо лишь одно: чтобы этотъ вредъ былъ не прямой, а косвенный, т.-е, чтобы под- дѣльный документъ не создавалъ какого-либо права и не лишалъ бы тако- ваго другихъ, а предетавлялъ бы собою доказательство или доводы въ пользу подсудимаго, долженствующая быть принятыми во вниманіе при обсуждепіи вопроса о правѣ подсудимаго на то, чего онъ хочетъ достигнуть посред- ствоиъ предетавленія ложнаго свидѣтельетва. Пояснимъ это положеніе слѣ- дующими примѣрами: поддѣлка свидѣтельства о болѣзни, съ цѣлію получе- нія пенсіи, или свидѣтельства о бѣдности, съ цѣлію освобожденія отъ взноса иековыхъ пошлинъ— будетъ подлогомъ 300 ст.; поддѣлка иепсіоннаго листа или же опредѣленія Окружнаго Суда о признаніи за обвиняемымъ права бѣдности — будетъ подлогомъ 294 ст., потому-что поддѣлкою пенсіоннаго листа для полученія пенсіи похищается казенное имущество или создается подложное право на пенсію; поддѣлка же опредѣленія Окружнаго Суда о признаніи права бѣдности есть поддѣлка опредѣленія, долженствующаго хра- ниться въ подлинномъ дѣлѣ и не нодлежащаго выдачѣ просителю на руки ьъ подлинникѣ. Напротивъ того, представленіе ложнаго удостовѣренія суда