b000002102

6 Сокрытіе своей личности. за лицо, дѣйствующеѳ по порученію какого-либо присутственнаго мѣста или начальства или присвоивадъ себѣ непринаддежащеѳ ему званіѳ должностнаго лица (ем. Т. II, стр. 296). Сокрытіе своей личности передъ общественною властью бываетъ двоя- кое: оно можѳтъ составлять или самостоятельно наказуемый простунокъ, или же оно можѳтъ служить лишь средствомъ для совершенія какого-либо преетунленія; въ послѣднемъ елучаѣ оно является однииъ изъ признаковъ состава того прѳступленія, средствомъ для совершенія котораго оно сдужитъ. Въ видѣ примѣра сокрытія личности, какъ средства для совершенія дру- гаго преступленія, можно указать: на самовольное присвоѳніе себѣ власти съ выдачею себя за другаго (ст. 290 Улож.) и на бракъ еъ обианомъ въ тождествѣ личности (ст. 1551 Улож.). Въ настоящеиъ отдѣленіи мы бу- демъ имѣть въ виду сокрытіе личности, какъ самостоятельное преступленіе. §• 2. Отличіе сокрытія личности отъ подлога въ докумен- тахъ. Сокрытіе личности можетъ быть совершено или посредетвомъ слова, или же посредетвомъ письма, т. е. можетъ имѣть мѣсто не только на ело- вахъ, но и на бумагѣ. Въ поелѣдней своей формѣ оно соприкасается съ подлогомъ въ докумѳнтахъ. Разграничивающіе ихъ признаки могутъ быть сведены къ слѣдующимъ: 1) подлогъ отличается отъ сокрытія своей лич- ности на словахъ— документальностью лжи, а отъ сокрытія своей личности на письмѣ — отеутствіемъ фальсификаціи иди ноддѣлки документа, ибо фальшь въ сокрытіи своей личности на письмѣ будетъ заключаться въ занесеніи лжи на бумагу, а отнюдь не въ поддѣлкѣ самаго письма, бумаги или до- кумента. Содержаніе этой лжи будетъ дѣйетвительноѳ, а не ложное, потому что она закдючаетъ въ себѣ именно то, чтб на самомъ дѣдѣ сказано или написано лицомъ, между тѣмъ какъ подлогъ преднолагаетъ принисаніе въ данной бумагѣ другому такихъ сдовъ, дѣйствій или раепоряжешй, кото- рнхъ оно именно въ этой бумагѣ не дѣлало или даже и не могло сдѣлать, какъ лицо, въ составденіи ея неучаствовавшее. Высказанный нами поло- жѳнія раздѣляются и нашимъ закономъ, ибо сокрытіе своей личности на письмѣ, доколѣ оно не сопровождалось представденіемъ фальшиваго вида на жительство или инаго поддѣльнаго документа, разсматривается не какъ подлогъ, а какъ самостоятельный простунокъ (срав. ст. 1416, 198, 943, 950, 1014 и 1361); исключеніѳ изъ этого правила еоставдяютъ лишь нѣкото- рые спеціальные подлоги; такова, напр., ст. 593 Улож., по силѣ коей со- крытіе причинъ, нрѳпятствующихъ выдачѣ дозволитедьныхъ евидѣтельствъ на производство золотаго, серѳбрянаго или нлатиноваго промысловъ, под- вергаетъ виновнаго отвѣтствѳнности какъ за подлогъ 1690 ст. Улож. На основании всего вышеизложѳннаго, мы вправѣ сдѣлать слѣдующее общее за- ключеніе: еоЕрытіе своей личности и подлогъ въ нисьменныхъ актахъ ео- ставдяютъ два совершенно отдѣдьныя и еамостоятельння преступленія; по- этому сокрытіе своей личности можѳтъ быть пресдѣдуемо какъ подлогъ лишь въ тѣхъ исключительныхъ случаяхъ, когда тотъ или другой отдѣль- ный случай этого проступка приравнены къ подлогу на основаніи спс- діальнаго о томъ постановленія закона; 2) участіе частнаго лица въ ак-