b000002102

Ст. 945. 141 занъ ___ 3) увѣщевать обыскныхъ людеі говорить сущую правду, по Евангельской за- повѣди, не боясь никого и не оказывая никому пристрастія (ст. 378 п. 8). Если кто- либо изъ обыскныхъ людей, по причинѣ невѣдѣнія дѣла, показанія не учинить, то сего въ вину ему но ставить; за несправедливый отзывъ о невѣдѣніи или разнорѣчіе объ одномъ и томъ же предметѣ и за лживое показаніе нодлежатъ обыскные люди, сверхъ установленнаго наказанія, взысканію всѣхъ причпненныхъ чрезъ то убытковъ (ст. 382). Опредѣленіе. Подъ лжеевидѣтельетвомъ обыскныхъ им окольныхъ людей разумѣѳтся ложное показаніѳ подъ присягою при производствѣ по- ваіьныхъ обысковъ по гражданскимъ и угодовнымъ дѣламъ. Хотя повальный обыскъ и не играѳтъ уже въ настоящее время той роли, которую онъ имѣлъ въ старинное время, тѣмъ не менѣе онъ сохра- нидъ еше и донынѣ значеніе судебнаго доказательства, въ особенности въ дѣлахъ гражданекихъ. Вотъ почему лжесвидѣтельство при повальномъ обыскѣ имѣѳтъ весьма много общаго съ лжесвидѣтельетвомъ судебнымъ вообще и отличается отъ него лишь весьма немногими особенностями, изложеніемъ ко- торыхъ мы и займемся. Субъект ъ. Субъектами настоящаго преступленія могутъ быть тѣ изъ окольныхъ людей, которые были допрошены подъ присягою при производ- ствѣ повальнаго обыска. Такимъ образомъ первнмъ существеннымъ условіемъ для примѣненія 945 ст. является присяжное лжесвидѣтельство окольныхъ. Правда, Уложеніѳ говоритъ просто „о нѳсправедливыхъ показаніяхъ при повальныхъ обыскахъ" и велѣдствіе этого какъ бы даетъ поводъ предположить, что показанія окольныхъ людей могутъ быть не только присяжныя, но и безприсяжныя, тѣмъ не менѣе всякое сомнѣніе по этому предмету устраняется яснымъ тѳкстомъ статей 466 Уст. Угол. Суд., 301 — 302 Т. XV ч. 2-й, 436 Уст. Гражд. Суд. и 378 Т. X ч. 2-й, — изъ коихъ явствуетъ, что подъ повальнымъ обыскомъ законъ разумѣотъ допросъ подъ присягою окольныхъ жителей. По сему при- мѣнепіе 945 ст. Уложенія не можѳтъ имѣть мѣста, коль скоро окольные были допрошены безъ привѳденія ихъ къ присягѣ, ибо самый подобный обыскъ будетъ не въ обыскъ. Само собою разумѣетея, что отвѣтственными лицами могутъ быть не веѣ окольные жители вообще, а лишь тѣ изъ нихъ, которые были подверг- нуты допросу подъ присягою по жеребью (ст. 458 и 461 Уст. Угол. Суд.; ст. 429 и 432 Уст. Гражд. Суд.), по выбору судебнаго слѣдователя (3 п. 310 ст. Т. ХУ ч. 2-й), по Ъбщей ссылкѣ сторонъ (ст. 420 — 422 Уст. Гражд. Суд ) или по списку окольныхъ людей, составленному полиціею (ст. 374 и 378 Т. X ч. 2-й). Равныиъ образомъ понятно само собою, что изъ числа допрошенннхъ обыскныхъ, какъ то и выражено прямо въ 945 ст. Уложенія, уголовной отвѣтственноети могутъ быть подвергаемы не всѣ обыск- ные, а лишь тѣ изъ нихъ, которые дала завѣдомо ложное показаніе. Для состава преступленія безразлично, было ли сдѣлано лжесвидѣтель- етво при большомъ или при маломъ повальномъ обыскѣ (ст. 298 и 304 Т. XV ч. 2-й, ст. 373 Т. X ч. 2-й). При этомъ необходимо ииѣть въ