b000002101

АРХИТЕКТУРА нечво, слово получало и переходное значение жилища, дома, усадьбы, имущества. По целому ряду примеров можно видеть, что двор, это — площадь, обязательно огороженная, посреди которой могут стоять здания и происходить то или иное действие. Таким образом, двор уподобляется как бы неболь- шому городу; правда, двор иногда бывал покрытым; но слу- чались дворы и вне жилья, нечто вроде огороженной пло- щадки (в греческих текстах мы пмеем соответствие в слове аѵХгі). Новгородская купчая XIV — XV вв. как-то отличает двор и дворище, но в чем здесь отличие в зрительном отно- шении, — сказать трудно; быть может, дело идет о больших размерах дворища, как территории с возможностью ее обра- ботать, следовательно не застроенной, но все же входящей в усадьбу. Правда, трудно объяснить вполне точно наименование Ярославова Дворища в Новгороде, если только не предполо- жить, что и здесь мы имеем дело с понятием усадьбы, вклю- чающей сады и огороды. О представлении пространной, но все же замкнутой территории дворища говорит, повидимому, одно выражение паломника Даниила: „На верху горы той у дуба того уродилось ровно как бы дворище чистое и рядом каменьев не мало". В мс/кевой записи 1491 г. читаем: „писал на Никольской площади на дворищах, сидя на съезягем дворе". Интересно сопоставить два выралгеиия упомянутой выше купчей: „купил полдворища и пологорода" и „купил двор и дворище и пахотные земли и пожни", с выражением одной духовной 1350 г.: „двор и дворище и пахотная земля". Совершенно ясно, что в понятие усадьбы входили какие- то обрабатываемые земли, однако ограниченные по размеру, но больше собственно двора. Иначе говоря, в древности усадьба имела, очевидно, тот же состав, как и в наше время; однако, композиция усадьбы, как мы видели, принадлежит новому времени. Далее мы подробнее остановимся как на отдельных зданиях усадьбы, так п па их композиционном друг к другу отношении. Теперь же мы должны указать, что как ни двусмысленно в своем генезисе слово „деревня", мы вправе принять одновре- менное происхождение обоих значений. Молгно ли в рассу- ждение о народном искусстве вводить значение окружающей природы? Можно ли устанавливать связь между нею и кресть- янским искусством? Мы узнаем это далее; но доляшы ска- зать, что именно здесь постоянно проявлялась народническая романтика. Но верно одно, что в деревне прежде всего ясен материал зодчества главный материал крестьянского худо- ікественпого труда дерево, которое крестьянин рубит, чтобы 25