b000002101

РУССКОЕ НАРОДНОЕ ИСКУССТВО но?) стремления вывести культуру русского крестьянина и его жилище из германских основ. Тем не' менее весьма замечательно, что первая, крупная по размерам, серьезно- научная попытка говорить о генезисе русской избы принад- лежит Германии. Конечно, для русской науки, по выщеука- занным причинам книга Рамма имеет относительное значе- ние, особенно для науки о народном искусстве. Второй отдел литературы о народном искусстве, как мы говорили, касается художественной промышленности. Здесь сказываются два интереса: этнографический и интерес к изу- чению русских кустарных промыслов, в целях экономики, торговли и проч. Совершенно естественно, что произведения народного искусства в этой области чаще рассматриваются по материалам производства: дерево, глина, металл (железо), кость, ткани (кружево, набойка, вышивки и проч.). Кроме названных имен, следует указать также информационный материал Давыдовой, Соболева, Свионтковской - Вороновой, Успенского, Билибина, Малицкого и др. Особенного внима- ния заслуживают небольшие работы Воронова и Щекотова. Наконец, среди различных альбомных изданий мы должны отметить такие монументальные, как Бобринского „Народ- ные русские деревянные изделия" и издание Главн. Управл. Землеустройства и Земледелия „Русское народное искусство", также отдельные листы из издания „Русские древности по снимкам Борщевского" и др. Давно уже представляя русский экспорт, русское народное искусство нашло себе место и в / иностранных изданиях информационного характера. Так, осенний № английского журнала ,,ТЬе Зіийіо" посвящен в' 1912 году русскому крестьянскому искусству — Реазапі; Агі: іп Киззіа. После 1914 г. заграницей появлялись и другие изда- ния, касавшиеся русской крестьянской жизни и ее художе- ственного творчества. Как видим, в литературе почти не принято говорить о русской народной живописи и тем более скульптуре, кото- рые, как известно, вслед за архитектурой составляют круп- нейшие отделы всякой истории искусств, куда уже затем вводятся „малые искусства" и иногда выделяется орнамент. Можно подумать, что ни живописи, ни скульптуры в русском народном искусстве нет. Конечно, это не так. И, во всяком случае, надо благодарить Н. М. Щекотова за то, что его книжка называется „Русская крестьянская живопись". Выделение „малых искусств" вообще оправдывается только в том случае, когда мы имеем дело, в связи с мате- риалом и техникой, также и с особым стилем, особым худо- 16