b000002101

живопись и объяснить происхождение тех или иных узоров. Но можно сказать сме.іо , что в да.іьнейшем выяснение материала молгеі внести много нового п неожиданного. Некоторые мотивы набойки уже давно вышли из употребления, другие яіе пере- ходят от поколения к поколению в почти неизменном виде; мы видим это, например, в промыслах Костромской губернии. Иногда просто пускаются в оборот старые ^оски, особенно с геометрическимиузорами и цветочками, что близко подхо- дит к новому вкусу, воспитанному на ситцах фабрично-за- водского производства. В то же время набойка с мотивами человеческой фигуры, животных и архитектурных форм ме- нее популярны; повидимому, так было и в древности. При попытках объяснить происхождение тех или других мотивов были сделаны совершенно убедительные сопоставления с дру- гими отраслями народной деревянной резьбы, именно — укра- шений избы, пряничных досок, посуды и проч.; но большую роль играют также подражания художественной промышленно- сти, своей и импортной, в области металла, тканей персидских, итальянских, французских, книжного орнамента, церковных росписей, лубочных картинок. Этим объясняется наличие мо- тивов Византии, Возрождения, барокко, реліе (как и всегда) ампира, китайских и, особенно, персидских разводов, арабе- сок в виде сочетаний кривых линий, щитов, медальонов, в которые вписаны цветы и плоды. Среди немногих архитек- турных форм попадаются беседки в классическом стпле, сре- ди животных — чаще всего птицы; встречаем мы и сиринов (рис. 89), п всадников на коне, и кавалеров с дамами, как на пряничных досках или прялках. Всадники то едут спокой- но, то скачут; их костюмы указывают на Петровскую эпоху; надписи определяют: „сильный богатырь" или „сильный бога- тырь Усыня Горыныч'-. (рис. 90) В самом облике богатыря мы находим сходство с Петром I и, возможно, перед нами простонародный, быть может, старообрядческий памфлет на Петра, сперва явившийся на лубочной картинке, а ,!атем перешедший и на ткань. Некоторые мотивы, повидимому, во- сходят к сказанию об Александре Македонском п повести о Бове Королевиче, появившемся у нас в ХЛ'П в. Было высказано мнение, что геометрические узоры, как простейшие, являются более древними, чем растительные мо- тивы (рис. 91, 92). Не всегда большая простота определяет II большую древность; как и всегда, лишь анализ каждого рисунка в отдельности моягет показать дату и источники гго нроисхолаения. Между прочим как раз изменение в технике набойки в по,^тнейшее время создало возможность получения 151