т«шг.. І^І^л^^ІІ^ К 1 250 — Заканчивая настоящій очеркъ, нельзя не отмѣтить того, что, повидимому, значеніе земледѣлія для нѣкоторыхъ мѣстностей упало, отхожіе промыслы получили первенствующее значеніе, и занятіе ими считается болѣе выгоднымъ, чѣмъ земледѣліе, на которое и времени не стоитъ терять, такъ какъ „земля не оправдываетъ затраченнаго капитала и труда" (Шуйскій у.). Въ такихъ мѣстахъ хозяйство падаетъ и пашня забрасывается. „Благосостояніе мѣстнаго населенія не находится въ зависимости отъ мѣстнаго хозяйства. Одни только заработки на сторонѣ поддерживаютъ населеніе", пишетъ учитель Гороховецкаго уѣзда. „Количество пустующей пашни увеличилось, потому что крестьяне не видятъ отъ сельскаго хозяйства выгоды, особенно молодой народъ, уходятъ на заработки... А старики, оставшись одни, бросаютъ засѣвать поля". „Крестьяне ведутъ жизнь противъ прежняго роскошнѣе: фабричные заработки хороши, а сельско-хозяйственная жизнь ухудшается" (Ковровскій у.). Изъ Шуйскаго уѣзда сообщаютъ: „Пашня нѣсколько уменьшается, не оправдываетъ затраченныхъ денегъ и работы. Жизнь наружно какъ будто улучшается; это при побочныхъ заработкахъ, отъ одного же сельскаго хозяйства превратишся въ мумію". „Фабричное дѣло растетъ, сельское хозяйство падаетъ", добавляетъ другой корреспондентъ. Причины этого кроются, конечно, не въ томъ, что хозяйство дѣйствительно невыгодно вести при всякихъ условіяхъ, а въ ньшѣшнемъ положеніи и постановкѣ его. Нѣкоторое освѣщеніе этого вопроса даютъ такого рода сообщенія: „Благосостояніе зависитъ отъ заработковъ, сельское хозяйство по малоземелью неважно, но земля не пустуетъ" (Меленковскій у.). „Отъ сельскаго хозяйства ожидать благосостоянія никогда невозможно, потому что земля въ черезполосномъ владѣніи, улучшить таковую невозможно" (Муромскій у.). „У насъ въ селѣ очень много пустыхъ непаханныхъ полосъ. Нѣкоторые крестьяне желаютъ вновь обзавестись хлѣбопашествомъ, но лошади не имѣютъ. Нанимать же нѣтъ расчета—дорого" (Шуйскій у.). „Крестьянскіе посѣвы падаютъ по случаю малоземелья, не при чемъ жить, бросаютъ, идутъ на фабрики. Очень желали бы работать, но эти передѣлы хуже всего: удобрять нельзя землю, потому что надѣлютъ другому" (Горох.ецкій у.). Впрочемъ, жалобы на вредныя послѣдствія общиннаго землевладѣнія болѣе или менѣе единичны. Не безъинтересно отмѣтить, что борьба съ разными невзгодами не только возможна, но довольно энергично и успѣшно ведется населеніемъ. Громадную роль въ этомъ случаѣ сыграли земскія агрономическія мѣропріятія и просвѣтительная работа. Иллюстрируемъ это замѣчаніе выписками изъ корреспонденцій. „Пустоши уменьшились тѣмъ, что стали выписывать удобреніе и пробовать на прежде пустовавшей землѣ какой уродится хлѣбъ" (Гороховецкій у.). „За послѣднее время мужикъ; сталъ пробулсдаться отъ вѣкового сна ..... повязка съ глазъ начинаетъ спадать," и мужикъ ясно началъ усваивать, что для него полезно и что вредно ... у крестьянъ явилась
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4