b000002096

ч^ і ..^**«*С-^^1-.^- I ' ^ Т^ ^Г^ -:» -' — 220 — Состояніе мѣстныхъ и отхошиеъ внѣземледѣльческихъ промысловъ во Владимірскоі губерніи въ 1907-мъ году. Помѣстнымъ условіямъ внѣземледѣльческіе промыслы составляютъ, можно сказать, главную основу благосостоянія населенія Владимірской губерніи. Важнѣйшія свѣдѣнія о промыслахъ, полученныя отъ корреспондентовъ, сгруппированы въ таблицахъ XXXIX—ХЬ, причемъ въ первой изъ этихъ таблицъ показано распредѣленіе показаній, характеризующихъ состояніе внѣземледѣльческихъ промысловъ (кромѣ фабричныхъ), а во второй сдѣлано распредѣленіе показаній о состояніи промысловъ фабричныхъ. Къ сожалѣнію, о многихъ весьма распространенныхъ въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ губерніи промыслахъ корреспонденты не даютъ никакихъ свѣдѣній. Цифры таблицы XXXIX свидѣтельствуютъ, что промыслами населеніе занято предпочтительно въ зимнее или весеннее, болѣе свободное отъ полевыхъ работъ время. О промыслахъ въ это время мы имѣемъ 783 сообш,енія. Изъ нихъ 171 сообщеніе называютъзаработокъ промышленниковъ хорошимъ, 195 показаній указываютъ на то, что размѣръ заработковъ остался въ 1907 г. приблизительно такой-же, какъ и въ предыдущемъ году, а 200 корреспондентовъ говорятъ, что заработки въ 1907 г. были плохи или во всякомъ случаѣ много хуже заработковъ въ предыдуш,іе годы. і Попытаемся хотя кратко охарактеризовать состояніе отдѣльныхъ промысловъ, воспользовавшись для этого по возможности подлинными словами отдѣльныхъ корреспондентовъ. Пильщики. Промыселъ этотъ, помнѣнію корреспондентовъ, выгоденъ въ томъ отношеніи, что онъ даетъ возможность промышленнику продержать зиму одну —двѣлишнихъ лошади. Хотя валовой заработокъ пильщиковъ въ описываемомъ году иувеличился на 15—2070, ночистый остатокъ отъ заработка оказался меньше по причинѣ дороговизны жизненныхъ продуктовъ. Корреспонденты въ общемъ указываютъ, что работы для пильщиковъ было достаточно. Но имѣются отзывыо валовомъ заработкѣ и иного рода. Такъ, изъ Владимірскаго уѣзда сообидаютъ, что „лѣсопромышленники устанавливаютъ низкія расцѣнки. Всюду слышно, что дѣло — табакъ". Въ другихъ мѣстахъ, напр., въ Судогодскомъ уѣздѣ, по словамъ корреспондентовъ, „лѣсная контора никакихъ работъ не открывала". Можно въ общемъ сказать, что если бы не дороговизна жизненныхъ продуктовъ, то заработокъ по мѣстнымъ работамъ могъ бы считаться сравнительно хорошимъ. Къ сожалѣнію, дороговизна продуктовъ значительно уменьшила чистый доходъ отъ заработка. Изъ-за этои-же дороговизны „въ заработокъ пошло рабочихъ больше противъ прежнихъ годовъ, такъкакъвседорого", говоритъ корреспондентъ изъПереславскаго уѣзда. Корреспонденты изъ Переславскаго и Юрьевскаго уѣздовъ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4