— 11 — хватило, ихъ неожиданно пришлось покупать по дорогой цѣнѣ или „раскрывать крыши на кормъ скоту". Только 156 сообщеній изъ 470 (или 33°/о) указываютъ на то, что скотъ перенесъ зиму благополучно и вьшущенъ на подножный кормъ въ удовлетворительномъ или даже хорошемъ видѣ. Когда весна установилась, то условія измѣнились къ лучшему: не вполнѣ достаточный (ЗЗ^/о недостаточнаго) подножный кормъ ранней весны смѣнился, благодаря частымъ дождямъ, хорошимъ ростомъ травъ, такъ что повсемѣстно „кормовъ было достаточно" , и во многихъ мѣстахъ „скотина не успѣвала поѣдать кормовъ^^. Такое положеніе тянулось все лѣто и осень. Скотъ оправился и родившійся въ это время приплодъ въ большомъ числѣ случаевъ оставленъ въ хозяйствѣ. Вслѣдствіе избытка влаги весной и лѣтомъ травы по всей губерніи и на всѣхъ родахъ сѣнокосовъ выросли хорошо ^). Въ общей сводкѣ по всѣмъ родамъ сѣнокоса 6°/о сообщеній называютъ урожай травъ очень хорошимъ, 40^/0—хорошимъ, 45*'/о —среднимъ и только 9"/о—плохимъ. Сѣнокосъ въ среднемъ начался 2) 2-го іюля и окончился 31-го іюля, т.-е. нѣсколько позднѣе обычнаго времени. Причина та, что всѣ низменнъіе сѣнокосы начали косить поздно, такъ какъ они долго были залиты водой. ИзъМуромскаго уѣзда корреспондентъ сообщаетъ, что покосъ удалось начать едва только 2-го августа, потому что до этого времени сѣнокосы были подъ водою. Уборка сѣна^) прошла при отчасти неблагопріятной погодѣ и затянулась на довольно прод'олжительное время. 27°/о показаній говорятъ, что сѣно на половину и болѣе пострадало, т.-е. собрано темнымъ и часто сложено въ скирды сыроватымъ, такъ какъ дожди не давали возможности просушить его какъ слѣдуетъ. Особенно погода была неблагопріятна и сѣно пострадало въ Переславскомъ и Александровскомъ уѣздахъ, а также въ Ковровскомъ и Покровскомъ уѣздахъ. Но все-таки сборъ сѣна со всѣхъ родовъ сѣнокоса получился выше 1906 г., который тоже былъ значительно урожайнѣе средней за послѣдніе 4—6 лѣтъ. Въ среднемъ по губерніи со всѣхъ родовъ сѣнокоса, за исключеніемъ сѣянныхъ, съ 1 каз. десятины собрано въ 1907 г 116 пуд. сѣна, въ 1906 г.—104 пуд. и въ среднемъ выводѣ за послѣдніе 4—6 лѣтъ —89 пуд., т,-е. 1907 годъ превзошелъ послѣднюю цифру на цѣлыхъ 27 пуд. съ каждой десятины. Если принять во вниманіе, что урожай соломы всѣхъ хлѣбовъ, какъ озимыхъ, такъ и яровыхъ или равнялся урожаю 1906 года и средней за 10 лѣтъ, или превзошелъ ихъ, то становится яснымъ, что кормами населеніе Владимірской губерніи на зиму 1907—908 г. было обезпечено болѣе обыкновеннаго. Показанія корреспондентовъ вполнѣ подтверждаютъ это: въ то время какъ въ 1906 г. 43°/о сообщеній указывало, что своего корма для насел енія не хватитъ, въ 1907 году на недостатокъ указываютъ уже только 24°/о (число для Владимірской губерніи необычайно низкое), 66°/о корреспондентовъ думаютъ, что кормовъ будетъ . 1) См ниже табл Е XXV. 2) См ним<е табл Е XXI З) См. ниже іабл Е, XXII.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4