— И — же названіемъ у нихъ неимѣется. Остальная мѣстность вокругъ села не была тщательно изслѣдована, а потому и вопросъ о существованіи или отсутствіи злѣсь городища не можетъ считаться окончательно выясненнымъ. Близъ д. Ефановой, въ разстояніи прибл. 100 с, на холмѣ съ наклономъ къ р. Окѣ, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, выпахивали мѣдныя вещи; въ мой пріѣздъ туда эта площадь находилась подъ огородными растеніями; при бѣгломъ осмотрѣ, насколько позволяла мнѣ растительность^ были замѣчены въ нѣсколькихъ мѣстахъ незначительные обломки человѣческихъ костей, п въ одномъ мѣстѣ, близъ неглубокаго оврага, часть человѣческаго черепа окрашенная въ яркій зеленый цвѣтъ, весьма характерный для мѣдной окиси. Едва>ли не правы будемъ предположивъ здѣсь могильникъ. Окончательное выясненіе вопроса о его существованіи здѣсь должно принадлежать ближайщему будущему и естественно мѣстному ученому учрежденію. Забывать его или откладывать до лучшаго будущаго едва-ли допустимо. III. Д. Новое (Новленская) Судогодскаго уѣзда. Среди деревни, растянувшейся вдоль балки съ ручейкомъ внизу, подъ усадьбами и огородами мѣстныхъ жителей, на совершенно горизонтальной площади, съ песчаной почвой, при мѣстныхъ хозяйственныхъ работахъ находимы крестьянами различныя мѣдныя и желѣзныя вещи. Значительная часть этихъ находокъ пріобрѣтена мѣстнымъ заводчикомъ Зворыкинымъ. ') Судя по опредѣленіямъ мѣстныхъ крестьянъ (указаніе мѣстностей и дворовъ съ наход- ') Къ сожалѣнію, онѣ не могли быть изучены^ благодаря нелюбезности ихъ владѣльца. На просьбу Иып. Археолог. Комм, выслать ихъ хотя бы для осмотра въ Коммиссію не получено никакого отвѣта. ;
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4