— 17 — днтся дешевле, чем в индивидуальном хозяйстве. То, что не выгодно крестьянскому хозяйству использовать лошадь- не обобш;ествленным порядком, убеждает нас в том, что это обстоятельство слулшт достаточной причиной к массовой коллективизации крестьянских хозяйств и в первую очередь из них бедпяцко-середпяцких. Анализируя членство колхозов по обесаеченности лошадьми, видим: Число членов хозяиеав Безлошадных ИМЕЮЩИХ 1 лош. 2 лош. 3 лош. В процентах | Артели ........ Товарищества ....... 100 100 22 49 71 50 6 1 1 По губ. крестьян, хоз. 100 39,3 57,9 2,7 0,1 Выводы из приведенных данных следующие: а) безлошадников больше всего в товариществах, что свидетельствует о том, что в товарищества вступают членами преимущественно бедняки; б) однолошадников опять таки меньше всего в товариществах, далее идут ипдивидуальники и, наконец, артели; в) двухлошадников и трехлошадников, удельный вес которых не велик (от 1 до 7 проц.), опять таки в товариществах меньше всего, затем идут индивидуальникии, наконец, артели. Итак, лошадьми наиболее обеспечены артели, далее идут крестьянские хозяйства и, наконец, товарищества. То, что артель выступает, как категория наиболее обесяеченная лошадьми, а ниже увидим—и коровами, говорит не о том^ что артели организуются за счет верхушки деревни, а это свидетельствует о том, что большинство из них существует более двух лет, а за это время они окрепли и обзавелись лошадьми и коровами, а товарищества, как молодые колхозы, не успели еще этого сделать. Это явление об'ясняется еще и тем, что большая степень обобществления средств производства в артелях, сравнительно с товариществами, способствует в большей мере к быстрому накоплению средств производства. Только что сказанное подтверждается тем, что в 12-ти артелях, из которых до 1927 г. организовано 8, или 75 проц., произошел прирост к настоящему времени 19 лошадей и 32 коров. А в 36-ти _____:і
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4