b000002057

— 206 — уѣздное должно изъ своихъ средствъ ассигновать 7 — 12 тысячъ, что въ высшей степени затруднительно при фиксаціи обложенія. Поэтому, если губернское земство остановится на мысли содѣй- ствовать открытію возможно большаго числа сельскихъ больничекъ въ губерніи, ему необходимо оказывать болѣе существенное пособіе уѣзд- нымъ въ размѣрѣ по крайней мѣрѣ половины стоимости больницы, т. е. 5 — 6 тысячъ руб., какъ это и практикуется въ отнопіеніи пікольныхъ зданій (1500 руб. составляютъ въ среднемъ і/з стоимости школьнаго зданія). Кромѣ того настоятельною необходимостью является образо- вать особый фондъ, изъ котораго уѣздныя земства могли бы брать безпроцентныя ссуды на постройку и крупный ремонтъ больничныхъ зданій. Безъ этого и при пособіи — постройка больничекъ не можетъ быть осуществлена уѣздными земствами. Представляя изложенное на благоусмотрѣніе собранія, уѣздная управа полагала бы: 1) Выразить пожеланіе, чтобы губернское земство довело до конца развитіе сѣти межъуѣздныхъ участковъ, а существующіе изъ нихъ по- ставило на должную высоту благоустройства и тѣмъ обезпечило бы имъ правильную и продуктивную дѣятельность. 2) Ходатайствовать передъ губернскимъ земствомъ объ образо- ваніи особаго фонда, изъ котораго уѣздныя земства могли бы поль- зоваться безпроцентными ссудами на постройку и ремонтъ больнич- ныхъ зданій. 3) Если губернское собраніе найдетъ возможнымъ оказывать без- возвратное пособіе на постройку больничекъ, то размѣръ такового опредѣлить въ 5 — 6 тысячъ рублей. У ѣ 3 д ы. Обслуживаются амбу- латоріями. 1. Александровскій. 1. Талинская. 2. Владимірскій. 1. Ряховская. 2. Шихобаловская. 3. Черкутинская. - 3. Вязниковскій. 1. Павловская. 2. Хотимльская. 3. Сергіево-Горская. 4. Ковровскій. 1. Ряховская. 2. Хотимльская. 3. Павловская. 5. Гороховецкій. 1. Сергіево-Горская. 2. ЧулкоБСкая. 6. Меленковскій. 1. Драчевская. 7. Муромскій. 1. Чулковская. 2. Драчевская. 8. Переславскій. 1. Талинская.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4