— 51 — каждой деревнѣ, то возвысилась бы сильно Россія и крестьянскій людъ и не сталъ бы онъ тогда выѣзжать въ городъ на житье, потому что своя фабрика у калгдаго въ деревнѣ и полоса была бы у него запахана; вотъ быдъ бы доходъ крестьянину въ зимнее и лѣтнее время. А по недостатку фабрикъ крестьянину кормиться стало нечѣмъ, вотъ онъ и уѣзжаетъ изъ темнаго угла въ городъ и бросаетъ землю. Если бы земскія управы приняли бы на свое иждивеніе строить фабричныя заведенія въ темныхъ углахъ, гдѣ не существуетъ фабрикъ, то жилось бы каждому люду довольно хорошо и Россія сильно обогатилась бы отъ фабричиаго дохода. Принялись же земскія управы строить школы, —и это бы не мѣшало для пользы Россіи! ,.Въ прежнія времена, лѣтъ 37—40 тому назадъ, жилось крестьянамъ, потому что у каждаго домохозяина была домовая фабрика, семья ткала миткаль на дому; у каждаго домохозяина было достаточно денегъи скота, и хлѣба, и онъ не нуждался ни въ чемъ. Если отъ Господа Бога была какая немилость, т.-е. недородъ хлѣбовъ, то крестьяне въ то время могли вынести всѣ невзгоды отъ неурожая; а теперь для тѣхъ, кто бросаетъ пашню и живетъ только на фабричномъ доходѣ, Спаси Господи, неуроасай годъ или два, то бѣда не только имъ, но даже всей Россіи". 5. Какъ вообще отразилась война на біагосостояніи и экономической жизни населенія? Въ очень многихъ корреспонденціяхъ нельзя найтисвѣдѣній, которыя могли бы служить отвѣтомъ на поставленный вопросъ, но всетаки есть достаточно такихъ, которыя могутъ служить отвѣтомъ па вопросъ, и отвѣтомъ часто интереснымъ. Вотъ какъ говорятъ корреспонденты Владимірской губернской земской управы объ отраженіи войны на благосостояпіи населенія: „Война произвела въ нашей мѣстности убытокъ"... і) ^.^ Война подѣйствовала такъ, что вообш,е замѣчаются у населенія недостатки въ обуви, одеждѣ и даже въ пропитаніи по случаю недостатковъ работъ и пониженія цѣнъ на работы, которыми только единственно населеніе и проживаетъ, а разные сборы и выкупные плателш обезсиливаютъ крестьянъ до невозможности, такъ что ни одного сбора не проходитъ безъ того, чтобы у половинной части жителей не производилось описи и продажи послѣдняго необходимаго имуш,ества за неуплату по обезсиленію* ^). „Не могу вѣрно сказать, по случаю ли войны или по случаю урожая травъ вздорожалъ рогатый скотъ, чего въ прежніе годы по осени не бывало; на овецъ цѣны небывалыя, это вполнѣ можно по1) МуромскіМ у., с. Чаадаеве, Чаадаевской вол., А. В. Стуловъ. 2) Муромскш у., с. Казакове, Казаковской во.5., Г. Г. Евтюіъ,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4