b000002049

— 6 — это дѣлается' по понужденію начальства, добровольно этого не было бы. Хотя общества и заплатили за нѣкоторыхъ оброкъ, но съ большимъ неудовольствіемъ и обидой". Далѣе онъ объясняетъ, что причиной такой ,,неохотности въ оказаніи помощи... является крайняя бѣдность населенія по случаю упадковъ заработковъ и торговли". Ефимъ Мигушинъ изъ села Позднякова говорить—семьямъ взятыхъ запасныхъ общество дѣлаетъ „самую малую льготу въ мірскихъ повинностяхъ". Отмѣченъ однимъ корреспондентомъ и случай отказа въ платежѣ повинностей за ушедшихъ на службу; такъ Ѳедоръ Ивановъ Карякинъ 1) пишетъ: „были собираемы сходы старостами, которымъ было аселательно, чтобы за ушедшихъ односельчанъ внести казенныя въ срокъ повинности, но обществами категорически было отказано". Девять корреспондентовъотмѣтили случаи выдачъ сельскими обществами денежныхъ пособій самимъ запаснымъ; эти выдачи, имѣя характеръ пособія на сборы и на дорогу уходящему на службу, облегчали въ то же время и самыя семьи, уменьшая ихърасходыпо отправкѣ запасного. О такихъ случаяхъ пишутъ: Онисимъ ВасильевъСутуловъ изъ села Чаадаева—общество пожертвовало въ пользу семействъ запасныхъ во время мобилизаціи 75 руб.; Александръ Ивановъ и Ѳедоръ Ивановъ Карякины—нѣкоторыми сельскими обпі,ествами Клинской волости было постановлено выдать на каждаго призваннаго запасного по 3 руб. То же говоритъ относительно Арефьевской волости Иванъ Петровъ Щербаковъ изъ д. Шерстино, размѣръ же пособія, выданнаго обществами, отъ 3—5 рублей. Въ селѣ Вачи Новосельской волости, по указанію Ивана Козлова, было выдано запаснымъ по 3 руб. на дорогу. Относительно такихъ же выдачъ (2—3 р.) другими сель--- скими обществами той же Новосельской волости говоритъ Василій Афанасьевъ Кочетовъ. О выдачахъ по 5 руб. въ нѣкоторыхъ обществахъ Загаринской волости сообщаетъ Дмитрій Ефимовъ Рѣшетниковъ. Иванъ Яковлевъ Малафѣевъ отмѣчаетъ выдачу запаснымъ по 1 руб. въ с. Липни 2). О другихъ формахъ помощи семьямъ призванныхъ говорятъ только два корреснондента: одинъ З) разсказываетъ о томъ, что по его предложенію сельчане закончили недостроенный и раскрытый дворъ запас1) Свѣдѣнія относятся къ с. с. Клинъ, Голенищеву, д.д. Курмышу и Болотникову. 2) На удеріканіе оброка изъ денегъ, выданныхъ запаснымъ, указываетъ одинъ корресдондентъ такъ: „былъ призвавъ такой бѣднѣющій человѣкъ, чтоврядъ ли найдеіся такихъ въ обдествѣ, имѣющій трехъ дѣтеи". У него не былъ уплаченъ оброкъ, староста сталъ настаивать на уплатѣ оброка изъ выдаинаго ему обідествомъ всцомоществованія. Тотъ не соглашался, тогда староста подвергнулъ его аресту, „запасный, видя себя заключеннымъ въ послѣдніѳ дни своей жизни на родинѣ и въ родной семьѣ, согласился зачесть въ оброкъ причитающееся ему отъ общества вспомоществованю". Жалобы волостному начальству не привели ни къ чему. „Если кто имѣетъ сострадательное чувство и человЬкоііобіѳ, то тотъ на этомъ вопросѣ остановится, и если бы былъ кто при этомъ фактѣ человѣколюбивый, то, навЬрное бы, со стороны вмѣідался бы въ это дѣдо и довелъ бы такихъ недобросовѣстныхъ людей до самой высшей, такъ сказать, лѣстницы, откуда бы и стодкнулъ бы для того, чтобы уразумѣли и друііе по дистанцш". 3) Егоръ Ѳедоровъ Емедьяновъ изъ деревни Старый Вареліъ Чаадаевской волости.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4