ш ■4^ ТЕЗИСЫ. Н. в. Малицкий. ^К докладу: „Исторический очерк местных научноисследовательских работ по изучению Владимир- ^ ской губернии". 1. Условия и требования современной жизни сообщают работам по изучению края громадное значение, но, чтобы быть продуктивными, работы эти должны быть увязаны с научным наследием, полученным нами от наших предшественников. 2. Краеведческая работа по изучению Владимирской губернии началась с половины ХУШ столетия, но в ХУШ-веке и до 40-х годов XIX столетия не имела систематического планового характера, являясь работой личной инициативы (А. Федоров;^ Топографическое и систематическоеописанияВладимирскойгубернии, и Д. И. Дмитревский). 3. Учреждение губернских статистических комитетов (1835 г.) и издание Владимирских Губернских Ведомостей (с 1838 г.) оживило краеведческую деятельность в губернии. 4. В первый год издания Владимирских Губернских Ведомостей редакция Ведомостей (Герцен и Небаба) дала программные указания по собиранию краеведческого материала в губернии, который в сыром и обработанномвиде сталпоявляться на страницахнеофициального отдела органа при блиясайших преемниках по редакторствуГерцена— Протопопове и Доброхотове. 5. С преобразованием губернских статистических комитетов в 1861 году и с возложением на членов комитетов новых обязанностей, краеведческая исследовательская работадостигает расцвета, чему не мало содействуют обширныезнания и неутомимая энергия секретаря комитета К. Н. Тихонравова. 6. С 80-х годов прошлого столетия краеведческая исследовательская работа ведется Владимирским губ. земством, издавшим ряд ценных работ по изучению местного края, представляющихбогатый вклад в местную краеведческую науку. 7. Параллельно с исследовательскою деятельностью земства идут работы двух почти одновременно возникших научных организаций— Владимирской ГубернскойУченойАрхивной Комиссиии Владимирского
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4