16 Съѣздъ единогласно иришелъ къ тому заключенію, чтобы устройство карантина и изоляціи находилось въ полномъ усмотрѣніи ветеринарнаго врача, такъ какъ карантинъ по настоящее время оставался безполезнымъ, вслѣдствіе дурнаго исаолненія своихъ обязанностей сельской администраціей; а потому съѣздъ постановилъ: Вторично ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о примѣненіи карантина чрезъ наемныхъ лицъ во время существованія эпизоотическихъ болѣзней. Въ случаѣ же появленія эпизоотіи въ стадѣ во время выгона на пастьбище, вслѣдствіе полнаго отсутствія какого-нибудь корма кромѣ пастьбища, съѣздъ ходатайствуетъ предъ губернской земской управой о выдачѣ средствъ на покупку еѣна, какъ это было сдѣлано въ 1884 г. въ Меленковскомъ уѣздѣ, во время бывшей тамъ чумы. Г. Л у 3 и н ъ поднялъ вопросъ о томъ, гдѣ удобнѣе убивать чумныхъ животныхъ на кладбищѣ или на дворахъ? По обсужденіи предложеннаго вопроса г. Лузинымъ, съѣздъ больгаинствомъ голосовъ призналъ. что выборъ мѣста относительно убиванія, смотря по обстоятельствамъ, предоставить на усмотрѣніе врача. Заеѣданіе закрыто въ 1 ч. 30 м. дня.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4