даіше тррстз, нет ток5ь^ и цифрового материала. р которьзй тг бы дать руководящую ііить іла іірл~ , г Ш1ТИЯ ь»коі'о либо решеизя. I 3. Об Уездных Отделах ГСНХ (Д/геляд тов. ^ Цйстова). I ] Докладчик говорит, что кнстрктура УСЫХ и 1 даіке назваііие не соответсхі ует сущности ях в 1 связи с новой акяіомической полиіпеоі". ] Струкпра и цяззание соответстворали тогда, ] когда СНХ старались все забирать в свои руки, ] вплоть до кааой пабудь мелкой нрачешной. 1 Теперь в отделах остается небольшое количеI ство мелких ііредсриятий, а потому Уотделы теперь не нужные, одаіи предприятид могут быть отданы Коммуноотдедам, артели же Арт союзам: теперь же іѵежду артелями СНХ и артсоюзами замечается вредная конкуренция. Т. Еремин предлагает ликвидировать лишь слабые отделы как: Суздальский, иереславский, Гороховецкий, другие же переорганизовать в Управление дреднряятйй. ' Т. Богомолов высііаЗывается за ликвидацию всех Уездных ОгдрлоЁ, как филиальных отделов ГСНХ, Т. Сорокин высказывается, что в принципе стоит за упразднение Уездвы^ отделов ГСНХ, ио из практических соображений считает необходившм оставить отделы в Александровском, Муромском и Вязнйковском, преобразовав их в Управление, по^^чйнив уэкс. ' , Г) З'СПХ, как отделы ГСНХ уоразднвть. 2) Ликвидацию закончить к 1 Января, через ликвидацион - комис при ГСНХ. В) Разгрузить ГСНХ -от йредприятий местного характера, передав их,, местпым органам для" эксшіоатации через УЭКОСО. 4) Поручитіь секретарю ГЭС и -Губплаиу составить шіструкиию о порядке передачи местных йредприятий уездам и взаимоотношение УЭКОСО с ГСНХ в контролях предпрятий. Гіредсрдатедь Скретарь ѣтйМйтш. 56
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4