b000002016

— 52 — послѣ нея (т. 6. по прибытіи въ „первобытное состояніе" дается льгота отъ платежа еще на годъ). „Въ отношеніи же къ имуще- ствамъ, имъ принадлежащимъ, означенныя лица обязаны платежемъ податей и иныхъ сборовъ и отбываніемъ слѣдуемыхъ съ тѣхъ иму- ществъ повинностей на общемъ основаліи". Многіе изъ крестьянъ, ушедшихъ въ солдаты, сдаютъ свой на- дѣлъ родственникамъ или даже постороннимъ людямъ, и тѣ, по-своему толкуя вышеприведенный законъ, отказываются отъ платежа казен- ныхъ податей. Отсюда выходитъ въ деревнѣ большая „смута". Въ Николаевскомъ обществѣ насчитывается теперь такихъ крестьянъ до 15 человѣкъ. Въ іюлѣ 1881 года міръ не позволилъ этимъ крестья- намъ, не платящимъ подушной подати, участвовать въ сѣнокосѣ. Наказанные крестьяне отправились въ волостное правленіе, а оттуда подали жалобу въ уѣздное по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе. Тогда общество созвало сходъ и выбрало своимъ ходатаемъ по этому дѣлу кр. Г. Н. Ардасова. Волостной судъ рѣшилъ дѣло,на основа- ніи вышеприведенной 26-й статьи воинскаго устава, въ пользу міра. Но рѣшеніе это было обжаловано, и уѣздное присутствіе кассировало его на томъ основаніи, что въ 1875 году былъ изданъ циркуляръ, въ которомъ указано, что для лрежнихъ солдатъ льгота по неплате- жу подушной подати дается навсегда. Большинство же крестьянъ того мнѣнія, что и бывшій солдатъ долженъ платить всѣ платежи за надѣлъ, потому что общество беретъ съ крестьянъ не съ лица, а съ надѣла, съ имущества, о которомъ говорится въ воинскомъ уставѣ. Только дворовые люди, неимѣющіе земли, платятъ подушныя. Изъ крестьянъ же неимѣющіе земли ничего не платятъ. Вообще кресть- яне того мнѣнія, что справедливѣе будетъ для міра, если бывшіе солдаты будутъ платить подати за землю одинаково съ прочими крестьянами. ^А то что же? всѣ тягости на міръ валятъ — губернія и знать ничего не хочетъ!" — жалуются они. «, Еакъ бы то ни было, достовѣрно то, что, по воинскому уставу,, каждый идущій въ солдаты крестьянинъ обольгачивается на тотъ или иной срокъ отъ казенныхъ податей. Какъ же, — разсуждаютъ крестьяне, — будетъ обольгачиваться у нихъ тотъ, который идетъ не отъ земли, который не записанъ въ ревизіи? По ихъ мнѣнію, за- конъ какъ бы предполагаетъ при этомъ, что такой крестьянинъ прежде несъ платежи и имѣлъ землю. Отсюда развивается мысль о необходимости дать новымъ членамъ надѣлъ, подѣлить землю на наличныя души.