b000002016

— 137 — рдзсматривать крестьянскую массу какъ нѣчто однородное. Въ на- стоящее время въ этой средѣ, вслѣдствіе происшедшей экономической дифференцировки, болѣе или менѣе рѣзко обособились три слоя до- мохозяевъ: зажиточныхъ ісрестьянъ-кулаковъ, среднихъ хозяйствен- ныхъ „мужиковъ-середняковъ" и бѣдняковъ-пролетаріевъ, поставщи- комъ которыхъ служитъ классъ безлошадныхъ домохозяевъ. При та- Еихъ неравныхъ условіяхъ двѣ первыя группы крестьянъ имѣютъ больше шансовъ на успѣхъ въ той борьбѣ, которая происходитъ въ общинѣ при рѣшенш различнаго рода земедьныхъ споровъ и не- согласій. Много осложненій въ общинную жизнь парода внесло „Положеніе о Быкунѣ", развившее здѣсь понятіе о частной собственности и т. п. Вообще говоря, вся выкупная операція, съ пособіемъ отъ правитель- ства, разсчитана на послѣдующее обращеніе общинной земли въ по- дворную личную собственность. Правда, въ „Положеніи" встрѣчаются статьи, благопріятныя для общины, но рядомъ съ ними помѣщены статьи совершенно противоположнаго характера, ларализующія и со- всѣмъ уничтожающія первыя. Такая противоречивость есть, безъ со- мнѣнія, прямое слѣдствіе той нерѣшительности, той борьбы, которая происходила при составленіи „Положенія" между защитниками об- щиннаго землевладѣнія и противниками его. То же самое произошло и съ крестьянскимъ самоуправленіемъ. „Мірское устройство крестьянъ было признано въ принципѣ; но, при опредѣленіи его отношенія къ общему государственному строю, оно было подчинено (да и трудно, казалось, обойтись безъ т-акого под- чиненія) законодательной формулѣ и нѣкоторой регламентаціи. Между тѣмъ этою формулою и этою регламентаціей сковывался живой духъ народнаго учрежденія, вообще трудно поддающійся точной внѣшней формулѣ, а еще менѣе той, которая ему вовсе не сродна и исходитъ изъ правовыхъ началъ и воззрѣній, ему совершенно чуждыхъ. Необхо- димость согласованія съ условіями административнаго строя, по са- мому существу своему противоположными основнымъ началамъ на- роднаго быта и кореннымъ народнымъ воззрѣніямъ, и была причиною тѣхъ внутреннихъ противорѣчій, которыми исполнено „ Положеніе 19-го февраля" (РусА, 1883 г., № 3, стр. 33). Компетентность въ дѣлѣ со- храненія или уничтоженія общинной формы владѣнія землею , Поло- женіе" признаетъ за двумя третями домохозяевъ сельской общины: „по соглашенію двухъ третей голосовъ на сходѣ, общество можетъ