12 Феноменов М. Я. рого купеческоготягла по взиманиюналогов: раньше в руки посадских людей было передано взимание налогов на местах, теперь в ведение высшего их разряда, т. -е. в ведение гостей, был передан и центральный аппарат по выкачиванию налогов. Здесь было обязательное участие в управлении, но не было захвата власти. На путь автономии городов и политического суверенитета купеческих гильдий, с которого Московское государство сошло задолго до Петра, оно не возвратилось и при Петре. Царь и п'ридворная знать (старая и новая) держали в своих руках благодаря законному распоряжению государственным аппаратоми благодаря незаконному его использованиьб львиную долю национального капитала. С этим государственнымторговым и частью уже и промышленным капиталомсо времениПетра начал сильно конкурировать частный капитал, но по преимуществу иностранный. Отечественнаябуржуазия по своейэкономическойсилестояла на третьемместев ряду агентов капитала (1, Царс^сий двор, 2. Иностранцы, 3. Русское купечество). Более того, несмотря на всю свою буржуазность, даже петровское самодержавие носило на себе яркую печать феодализма. В государстве господствовал по-прежнему классземлевладельцев, и различные его подгруппы ожесточенно боролись за политическое преобладание. Это неизбежновытекало из отмеченнойуже выше крайней медленности хозяйственного прогресса и слабости капиталистическогонакопления.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4