в ссьшке же Н. Е. окончательно закрепил в себе те марксистские взгляды^ которые он начал исповедывать еще с конца 80-х годов в Казани. Теііерь для него не было уже и тени ісомнѳний в том, что единственной революционной силой, на которую история возложила задачу переделки современного общества, является пролетариат. В своих письмах из Сольвычегодска Н. Е. писал: «Передо мной громадная сила нового времени —' пролетарии. Что они теперь? Ничто (не имеют даже тех «прав», коими «по закону» крестьяне могут пользоваться). Разве они не могут забраться на весы? По моему, не могут не забраться. А это для меня главное, весь интерес моей жизни»^). В другом письме он говорит: «ближайшая (прогрессивная) задача заключается в изменении «политического режима»... Эта задача может быть выполнена только пролетариатом»^). В условиях тогдашней общественной жизни России, когда народничество было еще достаточно сильно, владело многими и многими умами, когда виднейшие представители народничества, пользуясь имевшимися в их распоряжении легальными журналами, открыли поход против марксизма, — такие взгляды, какие высказывал Н. Е. Федосеев, присущи были только немногим лицам, сумевшим увидеть в народничестве его мелкобуржуазную сущность и ставшим на платформу революционного марксизма. К этому времени относится и полемика Н. Е. Федосеева с идейным вождем народничества — Н К. Михайловским, при чем Федосееву в этой полемике была отведена пассивная роль, так как его ответ на статью Михайловского в «Русском Бо- ^) „Федосеев Николай Евграфович", сб. Истпарта, стр. 183 2) Там-же, стр. 164.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4