;ы своей рабочей печати (газет и книг), обсуждаюІ^,'' цей « защищающей интересы рабочего класса, " свободы публичных ісходок и полной нанаказуе- ^ «ости рабочих союзов. Добиться всего этого для )ябочих очень важная задача; добившись полити- ^' іеской свободы, рабочие уже быстро пойдут по ^' зсрной, прямой дороге к полному освобождению ^" :ебя от экономического гнета, а вместе х тем и ^1 юединѳнного іс этим гнетоді политического бес- ['" іравия и подчиненности. ^^ Когда русские рабочие объединятся в крупную ^" силу, тогда они могут стремиться к улучшению -" ;воего экономического положения, т.-е. могут бо- ? роться с хозяевами из-за требования уменьшения ;'" рабочего дня и увеличения заработной платы, по- '"_ тому что уменьшение рабочего дня и увеличение ' заработной платы необходимы для более скорого ■" объединения возможно большего числа рабочих. - Это улучшает положение рабочих и поэтому делает их более способными к собственному умственному развитию» ^). Из этой программы видно, насколько Федосеев ' в вопросах о целях и задачах рабочего движения в России опередил многих «марксистов»» конца ^ 90-х и начала 900-годов («экономисты»), которые * считали, что рабочее движение не должно втягиваться в политическую борьбу и что последняя должна быть предоставлена либеральной буржуазии. На пропагандистскую работу 'среди рабочих ] Н. Е. смотрел как на подготовительную к организации социал-демократической рабочей партии. «Сам Н. е., —пишет о нем Сергиевский, —■ никогда не называл себя социал-демократом, как он не называл и других марксистов того времени Он де- ') „Владимирская окружная организация РСДРП", стр. 535 АЛ___.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4