гатить литературу ценным марксистским трудом»^). А. Лежава в воспоминаниях о Федосееве также пишет, что «это был истинно научный труд. Об этом труде разговоров у нас было без конца. Для того времени и замысел и выполнение такой работы были необычны. Это свидетельствовало о выдающихся дарованиях Н. Е. Он был в переписке с профессорами и учеными, занимавшимися эпохой освобождения крестьян, и от них получил не мало очень ценного для своей работы материала. Я не знаю в нашей литературе ни одного труда, который мог бы равняться с произведениями Н. Е. оо глубине и исчерпывающей разработке вопроса»^). Научными работами Н. Е. Федосеева сильно заинтересовался В. И. Ленин, живший тогда в Самаре. Он вступил тогда по поводу этих работ в переписку через М. Г. Гопфенгауз с Н. Е. Федосеевым и пытался даже лично с ним повидаться во Владимире. После смерти Н. Е. (в 1898 г.) корзина с его черновыми рукописями по истории крестьянской реформы была отправлена из Верхоленска в Красноярок к Г. М. Кржижановскому, который, в целях предупреждения ареста рукописей жандармами во время ожидавшегося обыска, передал корзину на хранение другому лицу, от которого она обратно получена не была. По словам И. Л. Сергиевского, — «есть предположение, что хранившиеся в корзине документы уничтожены из опасения ответственности при случайном их обнаружении»^). 1) Ю. Мартов— „Записки социал-демократа", изд. „Красная Новь", 1924 г., стр. 322. 2) „Федосеев Николай Евграфович", сб. Истпарта. стр. 133. 2) См, статью Н. Л. Сергиевского в Л'» 6 (21) журнала „Красная Летопись" за 1926 г.—„Владимир Ильич и литературное наследство Н. Е Федосеева".
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4