это грозило свести размеры буржуазно-эксплоатируемой площади земли до минимума. Одним словом, старые феодально-вассальные отношения стали в противоречие с 'интересами развивающегося буржуазного хозяйства, они превратились в серьезную помеху для его развития и в интересах развития должны были быть сломлены и уничтожены. Вот сокровенная, временами, может быть, не сознанная, но фактически основная предпосылка либеральных устремланий в сторону ликвидации крепостного права. Буржуазному хозяйству нужно было не освобождение крестьян, а освобождение от крестьян. Эта предпосылка имела одинаковое значение как для помещиков, во владениях , которых была барщинная система хозяйства, так и для тех, где была оброчная система. Итак, необходимо освободиться от крестьян. Но как освободиться, — с передачей О'свобождаемым той части земли, которой они пользовались в период крепостного состояния (с отрезками іили без таковых), или без земли? По этому вопросу было много пролито слез либеральной благодарности. Указывали на отличие нашей освободительной реформы от таких же на Западе, где крестьянство оказалось освобожденным от земли. В этом искали преимущество нашей реформы от западных. И действительно, в проектах некоторых зубров-помещиков фигуриро- .вал вариант освобождения без земли. Этот вариант даже получил свое отражение в законе —в виде освобождения дворовых от земли. Но как всеобщий он не мог пройти в силу своей нежизненности, в силу того, что это противоречило интересам самих же помещиков... Это было невозможно и по финансовым соображениям. Помещидье хозяйство было в долгу. Следовательно, нужен был металл для расчета, а металл можно получить чя^„
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4