досеева, начало складываться уже определенное марксистское мировоззрение, то все народнические программы кружком были забракованы. Перешли к изучению^ социал-демократической программы—«проіграммы социально-революционной партии «Освобождение Труда». Но и эта программа не удовлетворила кружковцев. Кроме пункта о терроре, с которым кружок решительно не соглашался, в программе «группосвобожденцев» намечались попытки объединить революционные направления тогдашнего времени, почему и программа носила несколько «соглашательский» характер, а это, повидимому, не соответствовало взглядам Федосеева. Федосеев был за чистоту программы, имеющейв виду исключительнотолько пролетариат. В кружке решено было выработать собственную программу. При ликвидации кружка жандармами, в сентябре 1889 г., у одного из его членов (Н. И. Шерсто- "**.*.битова) было отобрано гектографированное воз- ^ ^ звание (за подписью: «от партии «Молодая РосI П». сия», Москва, 12 февраля 1886 года») и рукопись, /) л/^ названная жандармами «программой кружка». Это д воззвание и рукопись-«программа» ввели в за- -~ ^^-^блуждение С. Лифшица, который поверил утвер- ""- *і ждению жандармов и также приписал эти документы Федосеевскому кружку, а на основании их и сделал заключение, что «мружок Федосеева был не социал-демократического типа и не народовольческого, пожалуй, а скорее представлял собой переходную стадию между первым и вторым течениями»^). Но стоит только даже поверхностно 1) „Пути Революции", стр. 46. ВпоследствииС. Лифшиц от такого взгляда на Федосеевскийкружок отказался и признал его марксистскийхарактер. Діі,.і-А,„. ..... ІІ...1........ і,п,...и«.„..Рш,и , ---------------------------------------- ^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4