ваяеь непоколебимыми в своем намерении, нетерпеливо рвались итти по направіению в место лсительства через город Владимир н я но в оосгоянии удержать их, отпустил нынешний день в 3 часа пополудни, а моясду гем считаю долгом донести по эстафете вашему превосходительству и при этом в зависящее благоусмотрение имею честь присовокупить, что из числа этих людей я удержал четверых, особенно обнаруживших неповиновение и возмупі;ение всей партии к самовольной с места работы отлучке, которые будут содержаться при земском суде" і) . Во Владимир рабочие пришли 1-го августа. Для встречи их губернатором был послан Владимирский исправник, который в дер. Новой Выковке остановил рабочих и стал их расспрашивать о причине самовольного ухода с места работ. По рапорту иснравнпка губернатору, — — „крестьяне единогласно показали, что поряжены они нынешней весной для конторы Шинова и К-о в лето по условленным ценам, работать по урокам, а именно: в первом слое возить не далее 50 сажень и при под'еме не более полусажеыи вырабатывать 0,40 саж., во втором слое при гѳх я№ условиях—0,50 саж. и в третьем - 0,40 куб. саж. В числе условий при найме было—дать при приходе на работу им по 2 руй. серебром, потом к Петрову дню по 9 руб. серебром на человека, но будто бы контора заставляла их работать гораздо более назиаченного урока, а именно: заставляла возить далее 60 сажень и поднимать на высоту до трех сажен, обѳш,аясь вычитать за невыработку урока но РО коп. серебром в с> тки. Письменного же условия у них никакого нет. Денег по приходе вместо 2 руб. дали только по 1 руб., к Петрову дню денег не дали, а дали оныѳ две недели спустя. Харчи временно были дурны в капусте от жары иногда появлялись черви, хлеб был не допечен и масло горькое, но все-таки они не думали пгти с работ до тех пор, пока не получили от своего управляющего приказ взыскать занятые в вотчинной конторе весною при найме доверенным Піипова 600 руб серебром, есии же эти деньги не будут уплачены, то об'явить местному земскому суду и итти домой, что ими и сделано ^). Когда исправник об'явил рабочим приказ губернатора возвратиться на место работ, рабочие „единог.!іасно сказали, что они ни за что не возвратятся опять на работу, пусть делают с ними что угодно, а в этой конторе они по выпіеизложенным причинам работать не могут". Видя такое упорство рабочих и считаясь с наличием у них на руках приказа вотчинной конторы возвратиться на родину, губернаюр распорядился выдать рабочим паспорта и пропустить их к месту жительства. Этим исчерпываются материа.іы, сохранившиеся в архиве Владимирского губернатора, о положении рабочих и волнениях пх на постройке Московско-Нижегородской железной дороги в пределах Владимирской губернии. Впо-ше понятно, что приведенные в настоягцем очерке факты и документы Б очень малой степени отражают ту систему беспошадной ѳксплоатации, которой подвергались рабочие со стороны многочисленной армии „режиссеров", агентов компании, подрядчиков и рядчиков, многие из которых на постройке дороги составили для себя капиталы и впоследствии стали фабрикантами, заводчиками, купцами и т. п. В архивных материалах нашли свое отражение тсіько такие случаи, когда рабочие, истощив свое терпение, шли на открытую борьбу с эксплоататорами—бросали работу, уходили за „правдой" к высшим властям, или просто убегали домой. Об остальном можно делать только предположения, но все они и в сотой доле не представят той деиствительности^ которая царила на постройках железной дороги. Великий печальник народного горя Н. А. Некрасов в исключительном по силе стихотворении „Железная дорога" нарисовал яркую картину тех ужасов, которые сопровождали постройку „чугунки": 1) Архив канц, Влад. губернатора, 1860 г., д. № 160/157, стр. 69. 2) Архив канц. Влад. губернатора, 1860 г., д. № 160/157, стр. 75. И (
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4