ІІІ судебными мѣс;і'ами, ло разнымъ дѣламъ, съ виновныхъ лицъ, въ штрафъ, опредѣленные проценты съ суммы иска или капитала, въ пользу бого^годныхъ заведенШ, до 1-гоноября сего года взыскивались Г}бернскою управою, по полученіи о томъ увѣдомленія отъ с^дебныхъ мѣстъ, чрезъ городскія и }ѣздныя подицейскія ^нравленія, безъ полученія отъ судебныхъ мфстъ по опредѣленіямъ ігополнптельныхъ листовъ. По изиѣненнѳму нынѣ порядк] во взысканіи съ впновныхъ лицъ пітрафныхъ денегъ въ польз) богоугодныхъ заведеній, оіъ Вдадимірскаго окр^жнаго суда по дѣдамъ, по которымъ опредѣленъ съ виновныхъ лицъ штрафъ въ ПОЛЬЗ} бого]годныхъ заведеній, выдаются исполнительные листы, съ назначеніемъ для исполнения по нимъ су^цебннхъ присгавовъ." Этотъновый порядокъ онъ, г. Ромейковъ, съ ,.своей стороны находигъ неудобнымъ: ,,во-иервыхъ судебнымъприставамъ управа должна б}детъ выдавать прогонныя и суточныя деньги изъ благотворительныхъ суммъ впередъ, а между іѣмъ не только что штрафныя деньги, но даже и издержки, по несостояіельности оштрафованнаго лица, могутъ быть не возвращены; привзысканіи же пгтрафовъ чрезъ полицію, ею можечъ быть исполняемо взысканіе цри др}гихъ служебныхъ обязанносіяхъ, безъ )пі,ерба для благотворительнагокапитала; во-вторыхъ истецъ елѣдитъ за отвѣтчикомъ и, зная его иіііщество, можетъ указать С}дебному приставу, на что обращаетъ взысканіе; управа же этого исполнить не можетъ; что же касается до полиціи, то она могла бы принять мѣры къ розыеіганш им}щества отвѣтчика и о поступленіи съ нимъ по законамъ; въ-третьихъ бываетъ онредѣляемъ штрафъ по таком} дѣл} (штрафъ за нераздѣлъ въ срокъ наслѣдственныхъ имѣній), по котором} }частвуютъ мною лицъ, на крто^)ыхъ штрафь долженъ быть обращенъ, и эти лица жив}тъ не только ч'іо въ разныхъ }ѣздахъ, но даже въ разныхъ г}берніяхъ; взысканіе таковаго штрафа чрезъ судебныхъ приставовъдля управы почти невозможно; въ-четвертыхъ денежныйштрафъ, на основаніи закона, опредѣляется. въ наказаніе, почем} поряд^окъ взысканія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4