т премровождаелой при семъ, выборкѣ дѣйствительно произведенныхъ работъ но смѣтнымъ цѣнанъ, на суммз 2,692 р. 55 к,, со сбавкою сторгодіаннихъ 1,4Ѵо на 2,654 р. 85 к. При семъ прилагается вѣдомость сверх-смѣтныхъ 'работъ, съ даказаніемъ жхъ количества и стоимости, іюслѣдняя для однородныхъ со смѣтными работъ опредѣлепа по сшѣтнымъ цѣнамъ и назначенію, дляпрочихъжѳ по соображенію съ урочнымъ положеніемъ, на основаніи чего и выведена стоимость этихъ рабод'Ъ со сбавкою 1,4% въ 417 руб. 26 коп. Вѣдомость о томъ же подрядчика Ерофѣева^ во,зврадаемая вмѣстѣ съ спеъ въ губернскою з праву, была принята въ соображеніе съ нояравкою перваго, втораго и четвертаго пунктовъ; пропущенныя же Ерофѣевызіъ работы добавлены въ рей ВѣДОМОСТИ въ 4-ХЪ ПОСЛѢДНПХЪ СТаТЬЯХЪ;" ',,;'■ .пі 2) Докладъ члена } правы А. А. Макарова слѣдзющаго содержанія: ,Въ дополненіе къ доклад} зіоеііі,отъ 21-го сентября сего года, ииѣю честь присовокупить, что изъ, числа 67 руб. 5. кон., уплачепныхъ управою за вставку разіъ зимпихъ въ домѣ и флигеляхъ. занияаезіыхъ женскою земскою гимназіею, вставк} стеь'олъ и обмазку зимнпхъ раіъ тамъ же сіѣдуетъ отнести ра счетъ управы; вставку 73 раяъ по 30 коп. каждая, , что. ,^0г етавЕтъ 21 р. 90 к., затѣжъ изъ остальныхъ 45 р. 15 коп. на управу должны быть отнесены 26 р. 43 к., а на подрядчика Ерофѣева, согласно статьи УІ § 7, 18 р. 72 к." Справка: 1) Подрядчикомъ Ерофѣевымъ, по поетановленію губернской управы 22-го августа, кр{шѣ вышеупомяпутыхъ работъ, окрашена крыша на домѣ, флигеляхъ и каменнрмъ сараѣ зеленою краскою за 30.0 р. и сдѣлано имъ же Ерофѣевымъ 10 желѣзныхъ кодпадовъ на трубы, по 3 р^б. за каждый колпакъ, на 30 р.; 2) подрядчику Ерофѣев) 4-го августа, въ счетъ подрядной суммы, выдано 1,000 р^б. ,, Постановлено: , Изъ вншеиздрженнаги )сматривается, что подрядчику Ерофѣеву, за пролзве.і.еяныл илъ рабВтн по училищному ^ож^, прлчитается,|ъ. ^ііідазѣ ^щр со рпщяфщ^^.ц
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4