22 договоръ неудовлетворительнымъ и нисколько не обезпеч^вающимъ управу и интересы земства, въ случаѣ небрежнаго исполненія Уепенскюіъ своихъ обязанностей по типографіи, а равно и въ случаѣ неохраненія ввѣреннаго ему имущества отъ растраты, я признаю необходимнмъ предложить управѣ составить новый договоръ на болѣе прочныхъ и надежныхъ уеловіяхъ, и въ виду того, что срокъ уже существуіощаго договора съ Успенскимъ окончится въ январѣ будущаго 1871 года, предложить Успенскому, хотя въ ноябрѣ мѣсяцѣ, на будущее время новыя условія, дабы въ случаѣ непринятія Успенскимъ тѣхъ уеловій успѣть, не останавливая работъ типографіи, заблаговременно пріиекать на мѣето его кого-либо другаго, что при недостаткѣ во Владимірѣ людей знакомыхъ съ типографскимъ дѣломъ несомнѣнно сопряжено будетъ съ затрудненіями и потребуетъ не мало времени/ » Постановлено: Составленіе проекта зсловія съ етаршимъ наборщикомъ Успенскимъ на болѣе прочныхъ и надежныхъ уеловіяхъ въ отнопіеніи исправпаго исполненія имъ своихъ обязанностей и охраненія типографскаго имущества отъ растраты просить принять на себя члена управы А. А. Макарова. Ст. 2. По докладу члена А. А. Макарова губернская управа слушала отношеніе Владимірекаго губернскаго правленія, отъ 3-го октября заі{2 7,712, слѣдующаго содержанія: „Губернское правленіе, слушавъ довладъ по дѣлу о предоставлепіи Владимірской губернской земской типографіи права печатать въ оной частныхъ заказовъ, опредѣлило: Владимирская губернская земская 5 права, велѣдствіе сообщеннаго ей губернскимъ правленіемъ отзыва министерства внутреннихъ дѣлъ, вновь проситъ г. начальника губерніи разрѣшить ей привести въ исполненіе постановленіе губернскаго земскаго собранія о принятіи въ состоящей при оной управѣ типографіи частныхъ заказовъ. Изъ дѣла видно, что губернское правленіе не признало за здѣшнею губернскою управою права на еодержаніе такого торговаго заведенія, какъ типографія, .съ.неограничмнымъ правомъ печатанія всѣхъ изданій; но
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4