b000001969

тм которыми мы пользовались по уѣздамъ—Ковровскому, Судогодскому и Муромскому. Долгомъ считаемъвысказать, что по свѣркѣпланов'ьсъмѣстностыо,покотороймы дѣлали изысканіѳ для предполагаемойМуромско-Ковровской желѣзноп дороги, ^они оказались, какънельзя болѣе, вѣрными, какъотносительноселеній, такъи пролѳгающихъ дорогъ, и выражая до точностивсѣ исгибымѣстности въ открытыхъ мѣстахъ, вподнѣ достигаютъсвоей цѣли. Нужно сознаться, что скорость, съ какою мы кончили изысканіе для болѣѳ выгодной линіи, обязана точности плановъ, и мы, руководствуясь ими, ни разу небыли введены въ открытыхъ мѣстахъ въ ошибку и тѣмъ сократиливремя, потребноена точное изысканіѳ, почтинаполовину. Принпмаѳмъ на себя смѣлость нескрыть и того, что на всемъ протяженіи 96 верстънашлп одну то.зько пустую ошибку и то въ названіи деревниБерезовки, которая у насъ въ коти съ плановъ значится Березайкою, и что мѣстами вмѣсто лѣсовъ оказались поля и обратно; но какъ самижители высказались, послѣдиія измѣнешя повторяются каждогодно, т. ѳ. срубаютъ лѣса, выжигаютъ корнп подъ пахать, а мѣстами пстош;ѳнныя пеня, въ особенностивъ Судогодскомъ и Ковровскомъ уѣз- » дахъ, запускаютъ подъ лѣса. Конечно п.іганы, снятые въ извѣстное время, немогутъ передать пзмѣненія, с.гѣдуюш,ія за этимъ временемъ. Выразивъ еще разъ благодарностьвсѣмъ членамъуправы, сочувственноотнесшимсякъ намъеще при иача.іѣ изысканія, просимъ принять глубокое уваженіѳ, съ какимъ остаемся и проч. Постанов.іѳпо: настоящееписьмо гг. Миримановаи Пѣвницкаго записатьвъ журналъ п доложить губернскомуземскому собранно въ очереднойего съѣздъ. 2) Отношеніѳ Покровскаго уѣзднаго подицейскагоуправ.іенія, отъ 22 августа за Х° 10716, въ которомъ сообщаетъ, что прѳпровоікденный 23 истекшаго ііо.ия въ губернскую управу за Л^5 9523 изъ сего управдѳнія для уничтоженія билѳтъ за Я» 536 выданъ быдъ управлѳніѳмъ сотскомудеревни Старова Пѣтухову на безплатноевзиманіе подводъ отъ г. Покрова до г. Владиміра, для доставленія внутренностейкрестьянки деревни Пѳрѳпечина Ирины Игнатьевойво Владимірское губернское правленіе, согласно 215 ст. уст. о зем. повин., потому, что сотскій Пѣтуховъ употреблѳнъ бы.лъ симъуправленіѳмъ, въ означенномъслучаѣ, вмѣсто разсыльнаго; а потому полицейскоеуправленіѳ но находить 'осно-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4