91 прошлогодній проектъ губернской управы, и нѣкоторыми гласными было выражено мнѣніе, что надобно составить болѣе подробный проектъ и болѣе подробную смѣту, при чемъ высказано было также мнѣніе о не настоятельной необходимости обучать въ гимназіи иностраннымъ языкамъ. Гласный Г. Г. Спиридовъ предлагалъ для составленія такого проекта избрать особую коммиссію. Г. предсѣдателемъ предложенъ былъ вопросъ: угодно ли будетъ собранію, для составленія подробнаю проекта объ устройствѣ женской шмназіи избрать особую коммиссію? ■ По поданныыъ запискамъ 13 голосовъ полагали избрать ііожмиссію, 4 голоса пор)чить составленіе проекта губернской )дравѣ, 9 открыть гимназію. По большинству голосовъ постановлено: поручить особой коымиссіи составить подробный проектъ объ устройствѣ женской гімназіи. Затѣмъ по поданнымъ запискамъ въ комжиссію избраны были: А. П. Смирновъ, В. Н. Акинфовъ, И. Б. Алябьевъ, Е. И. Протасьевъ, А. А. Макаровъ, А. А. Сахаровъ и одинъ изъ чле- , новъ губернской управы по ея выбору. Н 3) Читана составленная губернскою управою смѣта расходовъ на окончаніе постройки каменной богадѣльни. Гласный В. В. Правоторовъ замѣтидъ, что въ смѣтѣ этой не назначено расхода на устройство тротуара и водосточныхъ гр}бъ. Членъ губернской )правы В. А. Шзмиловъ выразилъ, что тротуаръ былъ бы необходимъ при постройкѣ богадѣльни на большой улицѣ, гдѣ предположено было первоначально возвести зданіе, по что на настояпі;омъ мѣстѣ въ этомъ нѣтъ никакой надобности. Гласный В. В. Правоторовъ прибавилъ, что водосточныя тр}- бы во всякомъ случаѣ необходимы. За выбытіемъ нѣкоюрыхъ членовъ изъ собранія и за не- ,і,остаткомъ требуемаго 42 ст. пол. о зем. учрежд. числа гласныхъ, г. продсѣдатель объявилъ пренія прекращенными и засѣданіе до слѣдующаго дня закрытымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4