?8 В. Ф. Водзинскій: если въ богадѣльнѣ сдѣлать только поправки, то 4,000 р. будетъ достаточно; но если ее перестроить вновь, то потребуется гораздо болѣе. А. Ѳ. Вокачъ: ожидается полученія 28,000 р. процентовъ съ свидѣтельетва госздарственнаго банка: перестройка богадѣльни можетъ быть произведена изъ этихъ суммъ. М. М. Рангъ: никакія починки и поправки въ богадѣльнѣ не мыслимы, все въ ней гнило, все падаетъ и разрушается. Затраченный на поправку деньги будутъ брошены даромъ. Надобно со всѣмъ перестроить богадѣльню. В. Ф. Водзинскій: для новой постройки нужно составить смѣты, а потому я полагаю въ нынѣшнемъ собраніи нельзя рѣшить этого вопроса. М. М. Рангъ: если богадѣльня нужна, то ее можно выстроить только вновь. Затѣмъ г. предсѣдателемъ предложены были два вопроса. 1-й вопросъ: угодно ли будетъ собранію разрѣгиить губернской управѣ постройку богадѣльни вновь въ будущемъ году | и на какія суммы, или поручить управѣ въ слѣдуюіцгй съѣздъ предварительно представить смѣту, а до тѣхъ поръ ограничиться однимъ исправленгемъ? Большинствомъ 20 голосовъ противъ 8 постановлено: разрѣгаить зправѣ постройку богадѣльни вновь на суммы благотворительнаго капитала. При этомъ изъ 8 гласныхъ, графъ Е,.К. Толь подалъ слѣдую- 1 щее ынѣніе: поручить )правѣ составить къ будущему собранію подробную смѣту о возведеніи каменнаго строенія подъ богадѣльню, а такъ какъ ветхость тѳперешняго строенія не допускаетъ дальнѣйшее употребленіе его для предназначенной цѣли, то поручить управѣ озаботиться ^езотлагательнымъ наймомъ въ городѣ удобнаго помѣп];енія. Это мнѣніе графа Толя о постройкѣ каменной богадѣдьни
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4