577 шшисеія полагаетъ: 1) цѣну за свидѣтельства назначить но по 25 коп., а по 3 коп., 2) въ случаѣ сгорішія свидѣтельствъ выдавать оныя безплатно, 3) имѣть ати свидѣтедьства печатныясъ бланками для вписывапія имени владѣльца и примѣтъ лошади и і) обязанность заготовленія ихъ возложить на зѣздныя управы. Почему коммиссія предложила собранііо одобрить эти мѣри съ увазанными измѣненіями и поручить управѣ с ставить редакцііо этихъ мѣръ и препроводить ее па законномъ основаніи, на обсужденіе сосѣдпихъ губерпскихъземскихъ собраній. Велѣдствіе чего губернская управа имѣетъ честь препроводить при семъ во Владимірскуіо губернскуюземскую управумяѣніе гласнагоКузнецова, редактированноесогласно замѣчаній коишссіи, съ покорнѣйшею просьбоЮ'—вопросъ о мѣрахъ къ прекращенію конокрадства представитьна обсужденіе будущаго очереднаго Владимірскаго губернскаго зеискагособранія и о результатѣ онаго почтить увѣдомленіеыъ. Мнѣніе гласнагоКузнецова О мѣрахъ противъ конокрадства. Лошадь для крестьянина есть одно изъ главннхъ условій его благосостоянія. Слѣдовательно конокрадство есть самоесильное для пего зло. Доводя часто педостаточныхъ хозяевъ до Ерайней бѣдности, оно бываетъ причпнзю не уплаты ими казенннхъи оброчныхъ повинностей;кромѣ того, перѣдко яв.ляетъ случаи ожесточенпыхъ дракъ и даже смертоубійстъ при грабежѣ и отнятіи лошадей; порождаетъ множество судебныхъ дѣлъ, которая, больінею частію, бываютъ запутаныи продо.іжите.іьны, такъ - какъ конокрады обыкновенно ссылаются на покупку имя лошадей въ другихъ, даже отдалеппыхъ губерніяхъ: а содержаніе копокрадовъ въ острогахъ требуетъ значиіельныхъ издержекъ изъ ЖУРИ. ВЛАД. ГУБ. 1Г,М. вОБР 1Я68 г. 37
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4