568 щіе такую отвѣтственность, исчислены въ ст. 1988 и 1980 X т, ч, I. Вслѣдствіе чего губернская управа полагала бы войти вг сношеніе съ 0. Петербургскимъ опекунскимъ совѣтомъ для усазанія тѣхъ случаевъ, которые могутъ избавлять Бладимірское земство отъ отвѣтственности за храненіе и продажу картъ въ пользу совѣта, безъ чего, само собою разумѣется, дальнѣйшія распоряженія земскихъ ^чрежденш по этому предмету при отвѣг ственноети всего земства и во всѣхъ безъ исключенія случаям продолжаться не могутъ. О чемъ и представляетъ на благоусмогрѣніе и разрѣпіеніе губернскаго земскаго собранія. Д О К Л А Д Ъ Гі БЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРѴНІЮ. Обь устройствѣ конт-желѣзныхъ дорогъ. Членъ Петровской уѣздной земской управы В. И. Еирхнеръ прислалъ въ губернскую управу для разсылки въ уѣздння 3 правы нѣсколъьо экземпляровъ составленной имъ брошюры, о конно-желѣзныхъ дорогахъ; что губернскою управою и было исполнено. Нѣкотсрыя уѣздныя зешскія управы брошюру г. Еирхнера докладывали уѣзднымъ земскимъ собраніямъ, которыми по сем] предмету выражено слѣдующее: Суздальское и Муромское собранія нашли, что хотя устройство конно-желѣзной дороги въ }ѣздѣ и можетъ принести существенную пользу жителямъ, но какъ средства земства, самыл ограниченныя, непозволяютъ принять отого предложенія, то пре,іложеніе Кирхнера неприняли.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4